陶粒內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土濕度變化規(guī)律研究

2.8萬(wàn)字 71頁(yè) 原創(chuàng)作品，已通過查重系統(tǒng)


摘要
隨著越來越多的高層、大跨結(jié)構(gòu)在工程中被應(yīng)用，高強(qiáng)混凝土在實(shí)際工程中得到廣泛的需求。然而高強(qiáng)混凝土早齡期的自收縮大，抗拉強(qiáng)度并無顯著提高，這就導(dǎo)致了高強(qiáng)混凝土的早期抗裂性差，混凝土結(jié)構(gòu)早期開裂已經(jīng)成為困擾現(xiàn)代混凝土工程界的普遍問題。作為影響混凝土自收縮的重要因素，對(duì)于內(nèi)部相對(duì)濕度的研究很有意義。同時(shí)內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土作為未來混凝土研究的一大突破點(diǎn)，對(duì)它的研究更是混凝土抗裂性能研究的一大重點(diǎn)。本文開展了內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土早齡期內(nèi)部相對(duì)濕度變化規(guī)律研究，主要內(nèi)容和成果如下：
(1) 開展了水灰比分別為0.33、0.40、0.50的普通混凝土在早齡期28天內(nèi)部相對(duì)濕度變化規(guī)律試驗(yàn)研究。試驗(yàn)結(jié)果如下，水灰比是影響混凝土28天齡期內(nèi)相對(duì)濕度下降幅度的重要因素，并且水灰比越小，下降幅度越大。同時(shí)水灰比也影響著混凝土28天齡期內(nèi)相對(duì)濕度下降速率，三種水灰比混凝土內(nèi)部相對(duì)濕度下降速率曲線呈階梯性分布。將試驗(yàn)值與理論值進(jìn)行比較，結(jié)果表明試驗(yàn)值與模型計(jì)算值的相對(duì)誤差在2%左右。
(2) 開展了水灰比分別為0.33、0.40、0.50的陶粒內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土早齡期28天內(nèi)部相對(duì)濕度變化規(guī)律試驗(yàn)研究，并與對(duì)應(yīng)水灰比普通混凝土試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。不同水灰比陶粒內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土自身對(duì)比，水灰比越小，28天相對(duì)濕度下降幅度越大。相對(duì)濕度開始下降的時(shí)間越早，同時(shí)早期下降速率越劇烈。同對(duì)應(yīng)水灰比普通混凝土對(duì)比，預(yù)濕陶粒的摻入大大降低了28天相對(duì)濕度的下降幅度，緩解了前期相對(duì)濕度的下降速率，并且濕度開始下降時(shí)間都得到了有效的延緩。
(3) 開展了陶粒取代率分別為10%、30%、50%的陶粒內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土早齡期28天內(nèi)部相對(duì)濕度變化規(guī)律試驗(yàn)研究，并與基準(zhǔn)混凝土試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。預(yù)濕陶粒的摻入，有效的緩解了混凝土內(nèi)部相對(duì)濕度的降低。并且隨著摻入量的提高，28天相對(duì)濕度的下降幅度越小。同時(shí)預(yù)濕陶粒有效的降低了前期內(nèi)部相對(duì)濕度的下降速率，并且隨著摻入量的增大，下降速率降低效果越明顯。預(yù)濕陶粒同時(shí)延緩了相對(duì)濕度開始下降的時(shí)間。提出了相對(duì)濕度預(yù)測(cè)模型，考慮了齡期 和引入水量 的影響，并和試驗(yàn)結(jié)果比較，結(jié)果基本一致。



關(guān)鍵詞：內(nèi)養(yǎng)護(hù)，陶?；炷?，早齡期，相對(duì)濕度，自干燥，水分?jǐn)U散