醫(yī)療損害舉證責(zé)任研究
Research on medical damage the burden of proof

8978字 12頁 原創(chuàng)作品


目 錄

一.我國醫(yī)療損害舉證責(zé)任分配的發(fā)展進(jìn)程 ………………………………1
（一）第一階段…………………………………………………………………1
（二）第二階段…………………………………………………………………2
（三）第三階段…………………………………………………………………2
二.我國醫(yī)療損害舉證責(zé)任分配制度的現(xiàn)存問題…………………………2
（一）舉證責(zé)任緩和制度的缺失………………………………………………3
（二）未對醫(yī)療鑒定制度加以規(guī)定……………………………………………3
（三）法律適用二元化的遺留問題……………………………………………4
三.醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則及舉證責(zé)任分配 ……………………………4
（一）歸責(zé)原則概述……………………………………………………………5
（二）舉證責(zé)任分配概述………………………………………………………5
四.我國醫(yī)療損害舉證責(zé)任分配制度的合理化構(gòu)建 ……………………6
（一）醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任適用過錯責(zé)任原則……………………………………6
（二）醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯推定原則……………………………………7
（三）醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則…………………………………7
（四）構(gòu)建專家輔助制度………………………………………………………8
五．結(jié)語……………………………………………………………………………8
六.參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………9





摘要:隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公民法律意識的提高，醫(yī)患矛盾日益加深，醫(yī)患關(guān)系顯得前所未有的緊張因醫(yī)療糾紛導(dǎo)致的訴訟也越來越多。在醫(yī)療損害責(zé)任訴訟中，舉證責(zé)任的分配是一個關(guān)鍵的制度。合理的舉證責(zé)任分配制度應(yīng)當(dāng)最大限度地維護(hù)患者及其家屬的權(quán)益，同時還要保證醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)工作者正常的工作環(huán)境。我國醫(yī)療損害責(zé)任舉證責(zé)任經(jīng)歷了從單純的過錯原則到過錯推定原則再到一般情況下的過錯原則和特殊情況下的過錯推定原則相結(jié)合的過程，這是一種很大的進(jìn)步。但是，此規(guī)則實施以來，在實際操作中出現(xiàn)了不少漏洞，醫(yī)療糾紛案件不斷增加，在肯定這一舉證規(guī)則的同時，我們也應(yīng)該客觀地看待其所存在的問題。本文試圖以醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件為切入點，探討實行區(qū)分類型確定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的制度，細(xì)化舉證責(zé)任分配，引進(jìn)舉證責(zé)任緩和制度，構(gòu)建專家輔助制度，從而明確醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任，最大限度的緩和雙方的矛盾，實現(xiàn)利益最大化。


關(guān)鍵詞:醫(yī)療損害;舉證責(zé)任;專家輔助