企業(yè)剩余索取權(quán)重要嗎：大股東的流竄匪幫戰(zhàn)略與會計信息失真

本文共10頁 10，000 字左右


摘要
在一個大股東可以采取流竄匪幫戰(zhàn)略與行動，即大股東可以直接或間接掠奪小股東與債權(quán)人而不會受到足以令其得不償失的懲處的環(huán)境中，企業(yè)剩余索取權(quán)是否重要，不可或缺呢？本文將討論該問題，并討論大股東采取流竄匪幫戰(zhàn)略的一個必要工具，即會計信息失真。為此，本文分作4個部分：首先是提出問題；第2節(jié)簡單界定常駐匪幫戰(zhàn)略與流竄匪幫戰(zhàn)略；第3節(jié)分析大股東采取流竄匪幫戰(zhàn)略與企業(yè)剩余索取權(quán)以及會計信息失真之關(guān)系，并提出相應(yīng)治理對策；最后為結(jié)語。
目錄
一、問題的提出
二、常駐匪幫戰(zhàn)略與流竄匪幫戰(zhàn)略的簡單界定
三、企業(yè)剩余索取權(quán)重要嗎：大股東的流竄匪幫戰(zhàn)略與會計信息失真？
四、結(jié)語?
主要參考文獻：
Aghion, P., and Bolton, P., 1992,“An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting”,Review of Economic Studies, 59:473-494.
Yang,X.,and Ng,Y-K.,1995, “Theory of the Firm and Structure of Residual Rights”, Journal of Economic Behavior and Organization,26:107-128.
張維迎，1995，《企業(yè)的企業(yè)家——契約理論》，上海三聯(lián)書店和上海人民出版社。
張維迎，1996，“所有制、治理結(jié)構(gòu)及委托—代理關(guān)系——兼評崔之元和周其仁的一些觀點”，《經(jīng)濟研究》第9期。
張維迎，1998，“控制權(quán)損失的不可補償性與國有企業(yè)兼并中的產(chǎn)權(quán)障礙”，《經(jīng)濟研究》第7期。
林毅夫、蔡日方、李周，1997，《充分信息與國有企業(yè)改革》，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社。
周其仁，1997，“‘控制權(quán)回報’和‘企業(yè)家控制的企業(yè)’——‘公有制經(jīng)濟’中企業(yè)
家人力資本產(chǎn)權(quán)的個案研究”，《經(jīng)濟研究》第5期。
劉芍佳、李驥，1998，“超產(chǎn)權(quán)論與企業(yè)績效”，《經(jīng)濟研究》第8期。