探析法律中的事實(shí)

全文8頁(yè)5900余字 內(nèi)容翔實(shí)可靠

【內(nèi)容提要】“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，其目的旨在要求人民法院在審理案件的過(guò)程中應(yīng)該做到客觀公正。但是隨著我國(guó)民事審判方式改革的不斷深化，人們對(duì)其中的“事實(shí)”的理解產(chǎn)生了不同的看法，從而質(zhì)疑法官對(duì)案件作出裁判結(jié)果所賴以依存的“事實(shí)根據(jù)”到底應(yīng)該定位于法律形式上的主觀事實(shí)即主觀真實(shí)或形式真實(shí)，或定位于絕對(duì)的客觀事實(shí)即“客觀真實(shí)”，還是應(yīng)該定位于相對(duì)的客觀事實(shí)即“法律真實(shí)”。筆者在本文中撰對(duì)“主觀真實(shí)”、“客觀真實(shí)”和“法律真實(shí)”觀點(diǎn)產(chǎn)生的原因，據(jù)以成立的理由及民事訴訟證明活動(dòng)進(jìn)行分析，以使讀者明白，在民事訴訟過(guò)程中，法官通過(guò)審判活動(dòng)所得到的案件事實(shí)，到底能夠達(dá)到或者說(shuō)應(yīng)該得到的是一種怎樣的真實(shí)。

【關(guān)鍵詞】 主觀真實(shí) 客觀真實(shí) 法律真實(shí) 民事訴訟證明活動(dòng) 高度蓋然性

引 言
在任何社會(huì)活動(dòng)中，從們談?wù)撟疃嗟囊粋€(gè)話題就是公正。從法理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，公正是法律的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，而法律又是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的前提和條件，人們只有通過(guò)正當(dāng)?shù)姆沙绦颍瑖?yán)格依照法律規(guī)定來(lái)調(diào)和社會(huì)矛盾，平衡社會(huì)利益，維護(hù)秩會(huì)秩序，才能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)公正，但在現(xiàn)實(shí)中，由于法律作為社會(huì)上層建筑的一部分，它只能隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷完善和進(jìn)步，從某種意義上說(shuō)，公正作為人類社會(huì)追求的永恒目標(biāo)，它的社會(huì)價(jià)值永遠(yuǎn)在法律之上。因此，公正一詞及其所蘊(yùn)含的崇高價(jià)值理念不僅在哲學(xué)或法理學(xué)上推崇備至，尤其表現(xiàn)在程序領(lǐng)域和司法實(shí)踐中，對(duì)于某一案件的裁判，人們首先不是想到法官是通過(guò)怎樣的途徑獲知案件的真相，而是這一裁判結(jié)果是否公正，是否反映了該案件全部的客觀真相。但每一個(gè)案件都是發(fā)生在法官審理之前，事實(shí)已經(jīng)成為過(guò)去的歷史，不可能完全再現(xiàn)，法官要客觀公正地再現(xiàn)過(guò)去的“事實(shí)”就如同歷史學(xué)家探知過(guò)去的歷史一樣，那么法官在選擇過(guò)去的“事實(shí)”組合成案件真相的時(shí)候，應(yīng)該將其放在一個(gè)怎樣的既定框架之內(nèi)才算是還原了案件的客觀真相呢？這就不得不使我們面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題——對(duì)法官裁判案件所依據(jù)的“事實(shí)”應(yīng)該怎樣定位。


參考法律：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》