從大壩設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)分析看大壩安全

全文3000余字

摘要：經(jīng)過一百年大壩實(shí)踐 ,據(jù)統(tǒng)計(jì)世界大壩潰壩率已從 2 0世紀(jì)初的 4？ 1 0 ？至世紀(jì)未的約 0 . 2 ？小于 ) ,而從壩的可靠度設(shè)計(jì)理論可控制其失效概率在 0 . 0 1 ？下 ,可見兩者的差距很大 ,說明目前大壩的實(shí)際安全度還應(yīng)設(shè)法提高。

關(guān)鍵詞：大壩 設(shè)計(jì) 風(fēng)險(xiǎn)分析 安全

　　經(jīng)過一百年大壩實(shí)踐 ,據(jù)統(tǒng)計(jì)世界大壩潰壩率已從 2 0世紀(jì)初的 4%～ 1 0 %降至世紀(jì)未的約 0 . 2 %(或小于 ) ,而從壩的可靠度設(shè)計(jì)理論可控制其失效概率在 0 . 0 1 %以下 ,可見兩者的差距很大 ,說明目前大壩的實(shí)際安全度還應(yīng)設(shè)法提高。在完善大壩設(shè)計(jì)中 ,還要注意對(duì)大壩可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行深入論證 ,同時(shí)還應(yīng)做好風(fēng)險(xiǎn)管理以及為預(yù)防產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)做好大壩安全監(jiān)測(cè)工作。我國(guó)壩工建設(shè)已有約 3 0 0 0年歷史 ,但現(xiàn)代大壩從上世紀(jì)末葉或本世紀(jì)初才逐漸興起。本文從近百年來已建成大壩的實(shí)際情況和統(tǒng)計(jì)資料說明世界及我國(guó)大壩安全狀況 :潰壩率從本世紀(jì)初的 4%已降低至世紀(jì)末的約 0 . 2 %以下。通過百年努力 ,由于設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行技術(shù)的提高 ,潰壩率已有長(zhǎng)足的降低 ,但潰壩率 0 . 2 %仍是相當(dāng)驚人的。為了提高壩的安全度簡(jiǎn)單地提高大壩設(shè)計(jì)的安全系數(shù)是無濟(jì)于事的。近年來各種工業(yè)民用建筑已逐漸推行了可靠度設(shè)計(jì) ,要求達(dá)到的可靠指標(biāo) β值應(yīng)在 4. 2～ 3 . 2之間 ,這樣其失效概率一般應(yīng)在 (3～1 0 )× 1 0 - 5。此值比前述潰壩率 0 . 2 %還有很大差距 (小數(shù)十倍 )。這說明推行可靠度設(shè)計(jì)以后可規(guī)范工程在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該達(dá)到的可靠度指標(biāo) ,使工程設(shè)計(jì)趨于完善。從目前大壩潰壩或失事率看 ,大壩的安全還有待進(jìn)一步提高 ,還應(yīng)從各工程的特殊情況或途徑考慮。據(jù)查考 ,過去大壩潰決或失事大多由于各工程特殊原因造成 ,主要有 :1洪水漫壩 ,或由于超標(biāo)準(zhǔn)洪水 ,或由于泄洪設(shè)施突然失控 ; 2壩體質(zhì)量及基礎(chǔ)問題 ; 3其他管理等問題。當(dāng)今投資興建工程 ,往往要求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析 ,對(duì)大壩中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析論證 ,在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 ,為工程決策者提供依據(jù) ,同時(shí)對(duì)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提出抑制措施或?qū)Σ摺?


參　考　文　獻(xiàn)
1　N. J. Schniffer. A Short History of Dam Engineering. Water Power& Dam Comstraction Apr. 1967
2　曹楚生 .從壩的可靠度分析和設(shè)計(jì)看大壩安全 .大壩觀測(cè)及土工測(cè)試 , 1993 (1 )
3　M.法奈利 .已建大壩的安全評(píng)價(jià)與改善總報(bào)告 . 18屆國(guó)際大壩會(huì)議 , 1994
4　 G. Marinier. Safety of Dams in Operation. 14屆國(guó)際大壩會(huì)議 ,1982