克服民事訴訟真?zhèn)尾幻髦椒ㄕ摗孀h對“證明責(zé)任法”的疑惑和思考

本文共9頁 7690字

內(nèi)容摘要：在民事訴訟中，對當(dāng)事人爭議的待證事實(shí),經(jīng)過當(dāng)事人的舉證，法院調(diào)查取證，以及開庭審理以后，法官對事實(shí)的判斷有時仍然會處于真?zhèn)尾幻鳎瑹o法形成內(nèi)心確信的情形，對這一問題的解決方法，歷史上有過幾種方式，但是證明責(zé)任無疑是現(xiàn)代裁判的首選，但是對其仍存在諸多未解決的問題，本文試從作為克服訴訟真?zhèn)尾幻髦椒ㄕ摰慕嵌葘ψC明責(zé)任進(jìn)行闡述。

關(guān) 鍵 詞 真?zhèn)尾幻? 證明責(zé)任 證明責(zé)任法

【參考文獻(xiàn)】

1、〔德〕羅森貝克著，莊敬華譯：《證明責(zé)任論——以德國民法典和民事訴訟法規(guī)范為分析基礎(chǔ)》，中國法制出版社，2002年版
2、〔德〕普維庭著，吳越譯：《現(xiàn)代證明責(zé)任問題》，法律出版社，2000年版
3、常怡：《比較民事訴訟法》，中國政法大學(xué)出版社，2002年版
4、陳剛：《證明責(zé)任法研究》，中國人民大學(xué)出版社，2000年版
5、賓文高、張敬斌：《舉證責(zé)任與證明責(zé)任》載《廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報》2003年第3期