網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律理解和適用

全文約5600字 論述翔實(shí)

「提要」本文依據(jù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的最新司法解釋，結(jié)合筆者對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的認(rèn)識和法律實(shí)踐，探討了在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中常見的案件管轄、作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)傳播后的著作權(quán)歸屬、侵權(quán)行為的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任以及侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用等問題的法律理解和適用。

　　「關(guān)鍵詞」網(wǎng)絡(luò)，著作權(quán)，法律適用

　　近幾年來，隨著我國網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件呈快速上升趨勢，如何準(zhǔn)確理解和適用法律解決上述糾紛的問題日益突出。2000年12月19日，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），全面解釋了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)確適用民法通則、著作權(quán)法以及民事訴訟法等法律，對于解決大量類似的糾紛起了很好的指導(dǎo)作用。

部分注釋

　　[5] 《民法通則》第106條第一款規(guī)定：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
　　[6] 但我國的做法與國際通行的傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)原則并不完全一致，有關(guān)論述請參見《版權(quán)法》P225-230，鄭成思著，1997年修訂本，中國人民大學(xué)出版社。
　　[7]參見《網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》P194-210，薛虹著，2000年出版，法律出版社。
　　[8]《解釋》第八條僅規(guī)定第三種情形，但筆者認(rèn)為應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知和發(fā)現(xiàn)兩種情形，這樣才算完整。