試論刑罰執(zhí)行監(jiān)督職能之缺陷與強化.doc
約3頁DOC格式手機打開展開
試論刑罰執(zhí)行監(jiān)督職能之缺陷與強化,頁數(shù)3 字?jǐn)?shù)3756[內(nèi)容摘要]: 刑罰執(zhí)行監(jiān)督是人民檢察院依法對國家司法執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情況,以及執(zhí)行刑罰活動是否合法所進行的監(jiān)督活動。它是實施法律監(jiān)督的重要環(huán)節(jié),不僅貫穿于整個刑事訴訟活動,還貫穿于整個勞動改造過程。然而,刑罰執(zhí)行監(jiān)督在我國刑事訴訟監(jiān)督中尚處...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 猛龍 發(fā)布
試論刑罰執(zhí)行監(jiān)督職能之缺陷與強化
頁數(shù) 3 字?jǐn)?shù) 3756
[內(nèi)容摘要]: 刑罰執(zhí)行監(jiān)督是人民檢察院依法對國家司法執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情況,以及執(zhí)行刑罰活動是否合法所進行的監(jiān)督活動。它是實施法律監(jiān)督的重要環(huán)節(jié),不僅貫穿于整個刑事訴訟活動,還貫穿于整個勞動改造過程。然而,刑罰執(zhí)行監(jiān)督在我國刑事訴訟監(jiān)督中尚處于比較弱的一個環(huán)節(jié),仍存在著“重審判輕執(zhí)行”的思想,應(yīng)當(dāng)從轉(zhuǎn)變觀念、完善立法、加強檢察監(jiān)督職能等方面提高刑罰執(zhí)行監(jiān)督效能。
[關(guān)鍵詞]: 刑罰執(zhí)行監(jiān)督 難點與缺陷 強化對策
參考書目:
?、? 《中華人民共和國刑事訴訟法》(1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》修正);
?、? 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(1998年6月29日由最高人民法院審判委員會第989次會議通過,現(xiàn)予公布,自1998年9月8日起施行);
③ 《中華人民共和國刑事訴訟法》(同上);
?、? 最高人民檢察院在《關(guān)于監(jiān)所檢察工作若干問題的規(guī)定》(高檢發(fā)[2001]16號2001年9月3日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第九十五次會議通過)。
?、? 《人民日報》2006年4月14日《羅干在社會主義法治理念研討班上強調(diào):深入開展社會主義法治理念教育 切實加強政法隊伍思想政治建設(shè)》
頁數(shù) 3 字?jǐn)?shù) 3756
[內(nèi)容摘要]: 刑罰執(zhí)行監(jiān)督是人民檢察院依法對國家司法執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情況,以及執(zhí)行刑罰活動是否合法所進行的監(jiān)督活動。它是實施法律監(jiān)督的重要環(huán)節(jié),不僅貫穿于整個刑事訴訟活動,還貫穿于整個勞動改造過程。然而,刑罰執(zhí)行監(jiān)督在我國刑事訴訟監(jiān)督中尚處于比較弱的一個環(huán)節(jié),仍存在著“重審判輕執(zhí)行”的思想,應(yīng)當(dāng)從轉(zhuǎn)變觀念、完善立法、加強檢察監(jiān)督職能等方面提高刑罰執(zhí)行監(jiān)督效能。
[關(guān)鍵詞]: 刑罰執(zhí)行監(jiān)督 難點與缺陷 強化對策
參考書目:
?、? 《中華人民共和國刑事訴訟法》(1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》修正);
?、? 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(1998年6月29日由最高人民法院審判委員會第989次會議通過,現(xiàn)予公布,自1998年9月8日起施行);
③ 《中華人民共和國刑事訴訟法》(同上);
?、? 最高人民檢察院在《關(guān)于監(jiān)所檢察工作若干問題的規(guī)定》(高檢發(fā)[2001]16號2001年9月3日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第九十五次會議通過)。
?、? 《人民日報》2006年4月14日《羅干在社會主義法治理念研討班上強調(diào):深入開展社會主義法治理念教育 切實加強政法隊伍思想政治建設(shè)》