缺陷生命之訴探析.doc
約7頁DOC格式手機(jī)打開展開
缺陷生命之訴探析,全文約5800字 論述翔實(shí) 摘要：對(duì)于不當(dāng)生命訴因，我國(guó)應(yīng)借鑒各國(guó)通說，基于任何人沒有主張自己不被生下來的權(quán)利的原則，反對(duì)這類訴因。因不當(dāng)出生使父母因缺陷兒童多支付了大量的醫(yī)療費(fèi)用、人力照顧以及特殊教育的費(fèi)用，以及父母受到的身心痛苦，如果不給予一定的救濟(jì)是很不公平的，承認(rèn)該類訴訟是各國(guó)共同趨勢(shì)。在我國(guó)應(yīng)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 癡狂少年 發(fā)布
缺陷生命之訴探析
全文約5800字 論述翔實(shí)
摘要：對(duì)于不當(dāng)生命訴因，我國(guó)應(yīng)借鑒各國(guó)通說，基于任何人沒有主張自己不被生下來的權(quán)利的原則，反對(duì)這類訴因。因不當(dāng)出生使父母因缺陷兒童多支付了大量的醫(yī)療費(fèi)用、人力照顧以及特殊教育的費(fèi)用，以及父母受到的身心痛苦，如果不給予一定的救濟(jì)是很不公平的，承認(rèn)該類訴訟是各國(guó)共同趨勢(shì)。在我國(guó)應(yīng)以契約法來處理這類訴訟。在不當(dāng)出生的情況，父母在一生中都不得不接受其子女因殘疾而遭受生活不幸的現(xiàn)實(shí)，對(duì)其特殊撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)依各國(guó)通說應(yīng)給于賠償。
關(guān)鍵詞：不當(dāng)出生 不當(dāng)生命 訴因 損害賠償
大約從70年代以來，胎兒損害賠償案中的“缺陷生命”之訴成為實(shí)務(wù)與理論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。其包括wrongful birth（不當(dāng)出生）、wrongful lift （不當(dāng)生命）兩種訴訟，所謂wrongful birth（不當(dāng)出生），是指生下缺陷兒的雙親提出的訴訟，這種情況是孕婦擔(dān)心胎兒有疾病，請(qǐng)醫(yī)師診察，醫(yī)師檢查失誤而告以胎兒健康，致未墮胎而生下患?xì)埣驳男『?。這是同wrongful lift（不當(dāng)生命）、相對(duì)稱的概念。所謂的wrongful lift （不當(dāng)生命），是指小孩或代理所提起的訴訟，其主張為醫(yī)師過失未告知父母其胎兒有缺陷之可能，以致父母沒有機(jī)會(huì)選擇是否生下他，終致產(chǎn)下該有缺陷的小孩；關(guān)于該類訴訟的爭(zhēng)論集中于應(yīng)否承認(rèn)該類訴因？該類損害賠償請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)？何種賠償請(qǐng)求能受到支持？本文將主要運(yùn)用比較法的方法及判例實(shí)證分析的方法對(duì)此進(jìn)行探討。
部分注釋
[21] Harry Shulman，F(xiàn)leming James，Jr. Oscar S.Gray， Torts，Third Edition，
Westbury，New York，The Foundation Press，Inc.1976.
[22] 克雷斯蒂安。馮。巴爾著，張新寶譯，歐洲比較侵權(quán)行為法（上、下）[M].北京：法律出版社，2001；98.
[23]王澤鑒，侵權(quán)行為法[M].北京：中國(guó)大學(xué)出版社，2001；140.
全文約5800字 論述翔實(shí)
摘要：對(duì)于不當(dāng)生命訴因，我國(guó)應(yīng)借鑒各國(guó)通說，基于任何人沒有主張自己不被生下來的權(quán)利的原則，反對(duì)這類訴因。因不當(dāng)出生使父母因缺陷兒童多支付了大量的醫(yī)療費(fèi)用、人力照顧以及特殊教育的費(fèi)用，以及父母受到的身心痛苦，如果不給予一定的救濟(jì)是很不公平的，承認(rèn)該類訴訟是各國(guó)共同趨勢(shì)。在我國(guó)應(yīng)以契約法來處理這類訴訟。在不當(dāng)出生的情況，父母在一生中都不得不接受其子女因殘疾而遭受生活不幸的現(xiàn)實(shí)，對(duì)其特殊撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)依各國(guó)通說應(yīng)給于賠償。
關(guān)鍵詞：不當(dāng)出生 不當(dāng)生命 訴因 損害賠償
大約從70年代以來，胎兒損害賠償案中的“缺陷生命”之訴成為實(shí)務(wù)與理論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。其包括wrongful birth（不當(dāng)出生）、wrongful lift （不當(dāng)生命）兩種訴訟，所謂wrongful birth（不當(dāng)出生），是指生下缺陷兒的雙親提出的訴訟，這種情況是孕婦擔(dān)心胎兒有疾病，請(qǐng)醫(yī)師診察，醫(yī)師檢查失誤而告以胎兒健康，致未墮胎而生下患?xì)埣驳男『?。這是同wrongful lift（不當(dāng)生命）、相對(duì)稱的概念。所謂的wrongful lift （不當(dāng)生命），是指小孩或代理所提起的訴訟，其主張為醫(yī)師過失未告知父母其胎兒有缺陷之可能，以致父母沒有機(jī)會(huì)選擇是否生下他，終致產(chǎn)下該有缺陷的小孩；關(guān)于該類訴訟的爭(zhēng)論集中于應(yīng)否承認(rèn)該類訴因？該類損害賠償請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)？何種賠償請(qǐng)求能受到支持？本文將主要運(yùn)用比較法的方法及判例實(shí)證分析的方法對(duì)此進(jìn)行探討。
部分注釋
[21] Harry Shulman，F(xiàn)leming James，Jr. Oscar S.Gray， Torts，Third Edition，
Westbury，New York，The Foundation Press，Inc.1976.
[22] 克雷斯蒂安。馮。巴爾著，張新寶譯，歐洲比較侵權(quán)行為法（上、下）[M].北京：法律出版社，2001；98.
[23]王澤鑒，侵權(quán)行為法[M].北京：中國(guó)大學(xué)出版社，2001；140.
