太平天國定都南京決策之我見

全文約3100字 論述翔實

摘要
19世紀50年代，作為“亞洲風暴”運動主力軍之一的太平天國運動震驚了中外。然而，像此前眾多農民起義運動一樣，盡管太平天國運動歷時14年，規(guī)模與影響空前，但仍不免走向失敗的命運。推究其失敗的原因，很多人對其定都南京的決策的正確性的認識產生了不少分歧。本文就將就此談一談筆者的看法。

關鍵詞 太平天國 定都決策失誤 建都原因
引言

鴉片戰(zhàn)爭之后，清政府被迫割地賠款，一方面“天朝大國”的國威盡失，另一方面，清政府為解決其財政危機，橫征暴斂，增加賦稅，百姓民不聊生，社會階級矛盾空前激化。在這種背景下，一場轟轟烈烈的農民起義——太平天國運動應運而生。雖然獨特的歷史背景賦予了這場農民革命與以往革命不同的性質和革命任務而使其發(fā)展艱難，但其前期的發(fā)展之迅速卻是清政府始料不及的。但是自從定都天京之后，一場接踵而至的“天京變亂”給這場革命造成了無以挽回的衰頹。這突如其來的變化確實容易使得我們反思究竟太平天國該不該定都天京，定都天京究竟是不是其領導層的決策失誤。但實際如何，或許我們可以從以下的一些對比中獲得一些解答。

部分參考文獻

簡又文：《太平天國全史》（上）中言：“蓋是北方豫、冀、京畿一帶清軍防務固虛空之極，所有綠營及八旗防軍均窮敗孱弱不亞于湘楚三江之兵，而滿洲、蒙古之騎兵勁旅猶未調至，以言將帥則河南只有一個恇怯懦弱、工于趨避的琦善與一個老而無力虛有其表的陳金綬。所集僅烏合之眾僅萬人，戰(zhàn)斗力弱，不堪一擊。”第464頁。
陳致平：《中華通史》 廣州花城出版社 1996
《太平天國戰(zhàn)記》 北京古籍出版社 1998，第251頁。
簡又文：《太平天國全史》第463頁。