國有企業(yè)財產(chǎn)擔保問題研究

全文約6300字 論述翔實

摘要：對國有企業(yè)產(chǎn)權關系的爭議直接影響到了相關法律、行政法規(guī)的制度設計，對國有企業(yè)財產(chǎn)處分權的限制也涉及到了國有企業(yè)財產(chǎn)擔保問題。本文通過對相關制度和理論的分析，主張不能僅以未經(jīng)政府主管部門批準為由而認定國有企業(yè)以其關鍵設備、成套設備或重要建筑物所設定的擔保無效。最高人民法院相關司法解釋雖然贊成了上述觀點，但其理由尚有檢討的必要。

　　關鍵詞：國有企業(yè)；財產(chǎn)權；財產(chǎn)擔保；司法解釋

　　國有企業(yè)以其財產(chǎn)設定擔保的效力一直是理論界和實務界爭議較大的一個問題。國有企業(yè)對融資的需求從一定程度上決定了國有企業(yè)必須以其財產(chǎn)設定擔保。但我國相關法律的規(guī)定對國有企業(yè)的處分權作了限制性規(guī)定，同時理論界對國有企業(yè)的財產(chǎn)權也存在不少爭議，直接影響到了國有企業(yè)以其財產(chǎn)設定擔保的效力認定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于國有工業(yè)企業(yè)以機器設備等財產(chǎn)為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問題的批復》雖然表明了最高人民法院對此類問題的司法態(tài)度，但其中法理不可不辯。本文就此作一探討，以求教于同仁。

部分參考文獻

　[6]王闖。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》的解釋與適用[G]//.李國光。經(jīng)濟審判指導與參考 （第2卷） .北京：法律出版社，2000：31-34；曹守曄?！蛾P于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》的理解與適用[G]//.梁書文。民事經(jīng)濟司法解釋理解與適用（1998-1999） .北京：中國法制出版社，2001：412-414.
　　[7]蔡暉。國有企業(yè)財產(chǎn)抵押與審批若干問題[N].人民法院報，2002-10-16（5）。
　　[8]劉晉。廣西部分國有企業(yè)因提供貸款擔保而陷入經(jīng)營困境的有關情況調查[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2003，（1）：43.
　　[9]梅德旭，朱臨玉。關于國有企業(yè)擔保問題的探討[J].山東社會科學，2000，（4）：61.