作為一種機(jī)制的有限責(zé)任概念

全文12頁 約11000字 論述翔實(shí)

　　摘要： 從商法的視角看，只有抽象意義上的投資者才享有純粹的有限責(zé)任。這里的投資者類似于法律上的一種特定的“身份”，這種身份需要一系列相關(guān)的行為規(guī)則去維系，違反了相關(guān)的規(guī)則，其純粹的投資者身份就受到弱化，有限責(zé)任作為一種分擔(dān)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制主要是通過維護(hù)投資者的“身份”而發(fā)揮作用的。本文首先抽象出抽象意義上的投資者的概念，借以建立純粹的投資者——純粹的有限責(zé)任模型。在這一模型的基礎(chǔ)上，作者分析了有限責(zé)任的可契約性、有限責(zé)任在形成法律人格方面的作用以及有限責(zé)任發(fā)揮作用對市場機(jī)制的依賴。有限責(zé)任模型的演變。

　　關(guān)鍵字： 抽象意義上的投資者 有限責(zé)任機(jī)制 有限責(zé)任模型 法律責(zé)任的事后性

部分注釋

　　[38]朱慈蘊(yùn)，《公司法人格否認(rèn)法理研究》，法律出版社，1999年，第55頁。
　　[39] Gower‘s Principles of Modern Company Law， 1979，P88-91
　　[40]羅伯特●霍恩等著《德國民商法導(dǎo)論》，中國大百科全書出版社，1996年，第265，277頁。
　　[41]朱慈蘊(yùn)，《公司法人格否認(rèn)法理研究》，法律出版社，第55-56頁。
　　[42]董安生等編譯，《英國商法》，第236-237頁。