憲法的社會(huì)學(xué)觀.doc
約10頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
憲法的社會(huì)學(xué)觀,全文約10000字論述翔實(shí) [內(nèi)容提要]社會(huì)學(xué)意義的憲法結(jié)構(gòu)立足于保障自由的公共權(quán)力機(jī)關(guān)與依據(jù)私法組織起來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的關(guān)系,國(guó)家與社會(huì)的分離是憲法關(guān)系得以確立的前提,公域與私域的界分是限權(quán)政府的存在基礎(chǔ),公權(quán)與私權(quán)的對(duì)峙是古典基本權(quán)利的憲法表現(xiàn),社會(huì)權(quán)利是國(guó)家與社會(huì)相互滲透的產(chǎn)物。 [關(guān)鍵詞]國(guó)家...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 癡狂少年 發(fā)布
憲法的社會(huì)學(xué)觀
全文約10000字 論述翔實(shí)
[內(nèi)容提要]社會(huì)學(xué)意義的憲法結(jié)構(gòu)立足于保障自由的公共權(quán)力機(jī)關(guān)與依據(jù)私法組織起來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的關(guān)系,國(guó)家與社會(huì)的分離是憲法關(guān)系得以確立的前提,公域與私域的界分是限權(quán)政府的存在基礎(chǔ),公權(quán)與私權(quán)的對(duì)峙是古典基本權(quán)利的憲法表現(xiàn),社會(huì)權(quán)利是國(guó)家與社會(huì)相互滲透的產(chǎn)物。
[關(guān)鍵詞]國(guó)家與社會(huì),公域與私域,公權(quán)與私權(quán)
近代憲法的產(chǎn)生得益于一系列因素的綜合,其中經(jīng)濟(jì)與政治、國(guó)家與社會(huì)的分離是其重要的社會(huì)基礎(chǔ)。除憲政思想觀念上的傳播與繼受外,公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的兩立是支持憲法現(xiàn)象的重要元素,這一相似的社會(huì)結(jié)構(gòu)也是各國(guó)厲行憲政,接受憲政普遍性價(jià)值的社會(huì)原因和前提。為此,嘗試探求對(duì)憲法的社會(huì)學(xué)解釋既有助于理解憲法產(chǎn)生、存在和運(yùn)行的社會(huì)背景,也有助于在此基礎(chǔ)上把握世界各國(guó)憲法的發(fā)展走向,還有助于在我國(guó)積極培育憲法施行的土壤,并根據(jù)我國(guó)的國(guó)家理念和改革前景,建構(gòu)有中國(guó)特色的社會(huì)主義憲法學(xué)理論體系。
全文約10000字 論述翔實(shí)
[內(nèi)容提要]社會(huì)學(xué)意義的憲法結(jié)構(gòu)立足于保障自由的公共權(quán)力機(jī)關(guān)與依據(jù)私法組織起來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的關(guān)系,國(guó)家與社會(huì)的分離是憲法關(guān)系得以確立的前提,公域與私域的界分是限權(quán)政府的存在基礎(chǔ),公權(quán)與私權(quán)的對(duì)峙是古典基本權(quán)利的憲法表現(xiàn),社會(huì)權(quán)利是國(guó)家與社會(huì)相互滲透的產(chǎn)物。
[關(guān)鍵詞]國(guó)家與社會(huì),公域與私域,公權(quán)與私權(quán)
近代憲法的產(chǎn)生得益于一系列因素的綜合,其中經(jīng)濟(jì)與政治、國(guó)家與社會(huì)的分離是其重要的社會(huì)基礎(chǔ)。除憲政思想觀念上的傳播與繼受外,公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的兩立是支持憲法現(xiàn)象的重要元素,這一相似的社會(huì)結(jié)構(gòu)也是各國(guó)厲行憲政,接受憲政普遍性價(jià)值的社會(huì)原因和前提。為此,嘗試探求對(duì)憲法的社會(huì)學(xué)解釋既有助于理解憲法產(chǎn)生、存在和運(yùn)行的社會(huì)背景,也有助于在此基礎(chǔ)上把握世界各國(guó)憲法的發(fā)展走向,還有助于在我國(guó)積極培育憲法施行的土壤,并根據(jù)我國(guó)的國(guó)家理念和改革前景,建構(gòu)有中國(guó)特色的社會(huì)主義憲法學(xué)理論體系。