項目評標(biāo)中的模糊綜合評價法

全文約3300字 論述翔實

摘要：通過分析目前項目評標(biāo)過程中經(jīng)常采用的幾種方法，指出其中的弊端，針對需要改進(jìn)的地方，提出了一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法，根據(jù)模糊隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，解決了原有方法中定性與定量評價不能很好結(jié)合的問題，使評標(biāo)方法在綜合性、合理性、科學(xué)性等方面得到了改進(jìn)。該模型除了適用于評價單個投標(biāo)者的優(yōu)劣，對多個投標(biāo)方案進(jìn)行擇優(yōu)選擇外，同時在其他類似問題的評價中也有一定的推廣價值。

關(guān)鍵詞：評標(biāo),綜合評價,指標(biāo),模糊隸屬度

項目評標(biāo)方法對項目實施有很大的影響，它甚至關(guān)系著項目最終建設(shè)的成敗，特別在政府重大項目的實施中，評標(biāo)方法的合理性、科學(xué)性更具有現(xiàn)實意義。項目評標(biāo)應(yīng)考慮的因素很多，正確分析評標(biāo)過程涉及的指標(biāo)因素，建立一種科學(xué)合理的評標(biāo)方法，有利于規(guī)范招投標(biāo)市場的秩序，為招投標(biāo)雙方營造一個公平競爭的良好環(huán)境。然而，現(xiàn)有的評標(biāo)方法在科學(xué)性、合理性方面存在一定欠缺，例如，專家評議法只是定性考慮了項目的評價指標(biāo)；低標(biāo)價法只是單純從項目投標(biāo)報價這一因素定量給投標(biāo)者打分；目前廣為采用的百分制法雖然既考慮了定性指標(biāo)，又考慮了定量指標(biāo)，但是在定性指標(biāo)定量化的過程中，缺少一種科學(xué)合理轉(zhuǎn)換方法。針對現(xiàn)有項目評標(biāo)方法中出現(xiàn)的這些問題，下面擬引用一種定性與定量相結(jié)合，綜合化程度較高的評標(biāo)方法--模糊綜合評價法。該方法利用模糊隸屬度理論把定性指標(biāo)合理的定量化，很好的解決了現(xiàn)有評標(biāo)方法中存在的評價指標(biāo)單一、評價過程不合理的問題。

Fuzzy Comprehensive Evaluation Method in Project Bidding Evaluation

ABSTRACT
Through analyzing several now frequently utilized methods in the project bidding evaluation, and pointing out their shortcomings, this paper puts forward a comprehensive evaluation method, which is based on fuzzy mathematics theory, to transfer the qualitative evaluation to the quantitative one. This method solves the problem of combination between qualitative and quantitative evaluation existing in the original method, thus makes the evaluation method more comprehensive, rational, and scientific. At the same time, this model can also be applied to other similar evaluation issues.
Keywords: bidding evaluation, comprehensive evaluation, indicator, fuzzy membership degree

參考文獻(xiàn)

1 岳韶華，周國安，程保源.模糊綜合評價防空指揮自動化系統(tǒng)效能.系統(tǒng)工程理論與實踐，2002，22（3）：114～118

2 郝麗萍，梁春艷，譚慶美等.招標(biāo)工程評價方法及應(yīng)用研究.天津大學(xué)學(xué)報，2001，34（4）：515～520

3 賈宏俊，吳守榮.工程項目評標(biāo)模型設(shè)計研究.系統(tǒng)工程理論與實踐，1999，19（12）：73～79

4 范運(yùn)林，何伯森，王瑞芝.工程招投標(biāo)與合同管理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1995