中國死刑執(zhí)行程序的檢討與改進.doc
約7頁DOC格式手機打開展開
中國死刑執(zhí)行程序的檢討與改進,全文約7000字論述翔實目 錄內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞1一、死刑執(zhí)行程序存在的不足1（一）死刑執(zhí)行依據(jù)不統(tǒng)一1（二）死刑執(zhí)行主體實踐中不規(guī)范2（三）死刑執(zhí)行方式的法律規(guī)定不明確，實務中操作不透明、不公開2（四）對死刑犯尸體的處理不當3（五）死刑執(zhí)行程序的其他不足3二、完善死刑執(zhí)行程序之構(gòu)想4（一）摒...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 棉花糖糖 發(fā)布
中國死刑執(zhí)行程序的檢討與改進
全文約7000字 論述翔實
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、死刑執(zhí)行程序存在的不足 1
（一）死刑執(zhí)行依據(jù)不統(tǒng)一 1
（二）死刑執(zhí)行主體實踐中不規(guī)范 2
（三）死刑執(zhí)行方式的法律規(guī)定不明確，實務中操作不透明、不公開 2
（四）對死刑犯尸體的處理不當 3
（五）死刑執(zhí)行程序的其他不足 3
二、完善死刑執(zhí)行程序之構(gòu)想 4
（一）摒棄“重實體、輕程序”的傳統(tǒng)觀念，正確認識程序的價值 4
（二）立即收回死刑核準權(quán)，統(tǒng)一死刑執(zhí)行命令的簽發(fā)，從而達到限制、減少適用死刑目標的實現(xiàn) 4
（三）完善死刑執(zhí)行方式的決定權(quán)，增大死刑執(zhí)行選擇的透明度 4
（四）增設(shè)關(guān)于死刑執(zhí)行后被執(zhí)行人尸體處理的相關(guān)規(guī)定，充分保障被執(zhí)行人人之為人的合法權(quán)益，使被執(zhí)行人尸體處理有法可依 5
（五）在執(zhí)行過程中，要嚴格執(zhí)法，體現(xiàn)司法公正和法律的尊嚴 5
注釋與參考文獻 6
內(nèi)容摘要：對死刑犯在執(zhí)行程序階段的權(quán)利保障是現(xiàn)代刑事法治的必然要求，也是人道主義原則的充分體現(xiàn)，在某種意義上說，死刑執(zhí)行程序的完善與否是衡量一個國家、整個社會文明與進步的重要標志。因此各國關(guān)于死刑的執(zhí)行一般都規(guī)定了比較嚴格的程序以確保死刑執(zhí)行的準確無誤和體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。反思我國死刑執(zhí)行程序的立法現(xiàn)狀和實踐運作，不能不說還存在許多不盡人意甚至不盡人道的地方。本文擬從中國死刑執(zhí)行程序的現(xiàn)狀出發(fā)，從理論及現(xiàn)實層面探討其完善問題，以期有助于厘清對死刑執(zhí)行程序的謬識。
關(guān)鍵詞：死刑執(zhí)行程序
部分注釋及參考文獻
胡常龍，死刑案件程序問題研究[M]．北京：中國人民公安大學出版社，2003．306．
胡常龍．死刑案件程序問題研究[M]．北京：中國人民公安大學出版社，2003．310．
季衛(wèi)東．法律程序的意義——對中國法制建設(shè)的另一種思考[J]．中國社會科學，1993，（1）：83．
全文約7000字 論述翔實
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、死刑執(zhí)行程序存在的不足 1
（一）死刑執(zhí)行依據(jù)不統(tǒng)一 1
（二）死刑執(zhí)行主體實踐中不規(guī)范 2
（三）死刑執(zhí)行方式的法律規(guī)定不明確，實務中操作不透明、不公開 2
（四）對死刑犯尸體的處理不當 3
（五）死刑執(zhí)行程序的其他不足 3
二、完善死刑執(zhí)行程序之構(gòu)想 4
（一）摒棄“重實體、輕程序”的傳統(tǒng)觀念，正確認識程序的價值 4
（二）立即收回死刑核準權(quán)，統(tǒng)一死刑執(zhí)行命令的簽發(fā)，從而達到限制、減少適用死刑目標的實現(xiàn) 4
（三）完善死刑執(zhí)行方式的決定權(quán)，增大死刑執(zhí)行選擇的透明度 4
（四）增設(shè)關(guān)于死刑執(zhí)行后被執(zhí)行人尸體處理的相關(guān)規(guī)定，充分保障被執(zhí)行人人之為人的合法權(quán)益，使被執(zhí)行人尸體處理有法可依 5
（五）在執(zhí)行過程中，要嚴格執(zhí)法，體現(xiàn)司法公正和法律的尊嚴 5
注釋與參考文獻 6
內(nèi)容摘要：對死刑犯在執(zhí)行程序階段的權(quán)利保障是現(xiàn)代刑事法治的必然要求，也是人道主義原則的充分體現(xiàn)，在某種意義上說，死刑執(zhí)行程序的完善與否是衡量一個國家、整個社會文明與進步的重要標志。因此各國關(guān)于死刑的執(zhí)行一般都規(guī)定了比較嚴格的程序以確保死刑執(zhí)行的準確無誤和體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。反思我國死刑執(zhí)行程序的立法現(xiàn)狀和實踐運作，不能不說還存在許多不盡人意甚至不盡人道的地方。本文擬從中國死刑執(zhí)行程序的現(xiàn)狀出發(fā)，從理論及現(xiàn)實層面探討其完善問題，以期有助于厘清對死刑執(zhí)行程序的謬識。
關(guān)鍵詞：死刑執(zhí)行程序
部分注釋及參考文獻
胡常龍，死刑案件程序問題研究[M]．北京：中國人民公安大學出版社，2003．306．
胡常龍．死刑案件程序問題研究[M]．北京：中國人民公安大學出版社，2003．310．
季衛(wèi)東．法律程序的意義——對中國法制建設(shè)的另一種思考[J]．中國社會科學，1993，（1）：83．
