中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與實(shí)踐的社會(huì)學(xué):方法論的討論.doc
約7頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與實(shí)踐的社會(huì)學(xué):方法論的討論,①頁(yè)數(shù) 7②字?jǐn)?shù) 6,986③ 摘要 來自于西方的社會(huì)學(xué)之所以缺乏中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中所具有的人文關(guān)懷,是因?yàn)樵趤碜杂诎乩瓐D傳統(tǒng)的、在社會(huì)學(xué)上展現(xiàn)的是非歷史的、非社會(huì)的認(rèn)識(shí)論,并在方法論上強(qiáng)調(diào)一個(gè)故在的世界。與此相反,來自于中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)論強(qiáng)調(diào)天理與人性的統(tǒng)一,在方法論上強(qiáng)調(diào)不能離...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 李牛牛 發(fā)布
中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與實(shí)踐的社會(huì)學(xué):方法論的討論
①頁(yè)數(shù) 7
②字?jǐn)?shù) 6,986
③ 摘要
來自于西方的社會(huì)學(xué)之所以缺乏中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中所具有的人文關(guān)懷,是因?yàn)樵趤碜杂诎乩瓐D傳統(tǒng)的、在社會(huì)學(xué)上展現(xiàn)的是非歷史的、非社會(huì)的認(rèn)識(shí)論,并在方法論上強(qiáng)調(diào)一個(gè)故在的世界。與此相反,來自于中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)論強(qiáng)調(diào)天理與人性的統(tǒng)一,在方法論上強(qiáng)調(diào)不能離開人性來看天理,也不能離開天理來看人性。要解決費(fèi)孝通先生所說所社會(huì)學(xué)發(fā)展的跛足問題,就要突出社會(huì)學(xué)的社會(huì)性、歷史性,進(jìn)而凸現(xiàn)社會(huì)學(xué)的人文關(guān)懷,需要在方法論上把一個(gè)社會(huì)的歷史與現(xiàn)實(shí)放在認(rèn)識(shí)問題的框架中,并將研究的意義指向?qū)ΜF(xiàn)實(shí)問題的解決,這才是使社會(huì)學(xué)進(jìn)入“永恒世界”的正確方向,也是使這樣的社會(huì)學(xué)區(qū)別于以往的社會(huì)學(xué)的根本所在。
④關(guān)鍵字 自然哲學(xué) 現(xiàn)代科學(xué) 理學(xué) 科學(xué)
⑤參考文獻(xiàn)
社會(huì)學(xué)人類學(xué)中國(guó)網(wǎng)
①頁(yè)數(shù) 7
②字?jǐn)?shù) 6,986
③ 摘要
來自于西方的社會(huì)學(xué)之所以缺乏中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中所具有的人文關(guān)懷,是因?yàn)樵趤碜杂诎乩瓐D傳統(tǒng)的、在社會(huì)學(xué)上展現(xiàn)的是非歷史的、非社會(huì)的認(rèn)識(shí)論,并在方法論上強(qiáng)調(diào)一個(gè)故在的世界。與此相反,來自于中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)論強(qiáng)調(diào)天理與人性的統(tǒng)一,在方法論上強(qiáng)調(diào)不能離開人性來看天理,也不能離開天理來看人性。要解決費(fèi)孝通先生所說所社會(huì)學(xué)發(fā)展的跛足問題,就要突出社會(huì)學(xué)的社會(huì)性、歷史性,進(jìn)而凸現(xiàn)社會(huì)學(xué)的人文關(guān)懷,需要在方法論上把一個(gè)社會(huì)的歷史與現(xiàn)實(shí)放在認(rèn)識(shí)問題的框架中,并將研究的意義指向?qū)ΜF(xiàn)實(shí)問題的解決,這才是使社會(huì)學(xué)進(jìn)入“永恒世界”的正確方向,也是使這樣的社會(huì)學(xué)區(qū)別于以往的社會(huì)學(xué)的根本所在。
④關(guān)鍵字 自然哲學(xué) 現(xiàn)代科學(xué) 理學(xué) 科學(xué)
⑤參考文獻(xiàn)
社會(huì)學(xué)人類學(xué)中國(guó)網(wǎng)