行政不作為的界定及救濟(jì)

①頁數(shù) 11

②字?jǐn)?shù) 5,914

③ 摘要
行政不作為是相對于行政作為而言的，同行政作為存在合法與違法兩種可能的情形相比，行政不作為只能是違法的。盡管行政不作為是一種徒具表象而不具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的行政行為，但與違法行政作為相比，其侵害性更具隱蔽性。對于行政不作為的違法行為，如果不用法律來規(guī)范，那么，對于行政主體而言，就會成為其規(guī)避法律的借口，對于行政相對人而言，其合法權(quán)益就會受到比行政不作為違法更為隱蔽的侵害，對于國家而言，則會導(dǎo)致整體執(zhí)法效率低下，執(zhí)法機(jī)關(guān)威信下降，甚至出現(xiàn)直接損害國家利益的不良后果。因而，行政不作為也應(yīng)納入法律調(diào)整范圍，也應(yīng)完美相應(yīng)的救濟(jì)制度。

④關(guān)鍵字 行政不作為 界定 救濟(jì)途徑

⑤參考文獻(xiàn)
①、《試論行政不作為的界定及其構(gòu)成要件》孫 興 閆志強(qiáng) 張宗平
②、周佑勇：《論行政不作為的救濟(jì)和責(zé)任》，載《法商研究》，1997年第4期，34頁。
③、石佑啟：《行政不作為引起的國家賠償責(zé)任探討》，載《行政法學(xué)研究》，年第4期，55頁。
④、朱維究：《行政行為的司法監(jiān)督》，343頁，山西教育出版社，1997。
⑤、羅豪才：《中國司法審查制度》，168頁，北京大學(xué)出版社，1993。