司法獨(dú)立和新聞自由.doc
約11頁DOC格式手機(jī)打開展開
司法獨(dú)立和新聞自由,內(nèi)容豐富，建議下載閱覽。①頁數(shù) 11②字?jǐn)?shù) 9132③ 摘要 新聞自由和司法獨(dú)立分別是民主與法治的基本要求，而媒體和法院則是實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)價(jià)值的最主要的機(jī)構(gòu)。兩個(gè)機(jī)構(gòu)站在各自的立場上強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)價(jià)值中的單個(gè)方面時(shí)，就導(dǎo)致了價(jià)值沖突?？梢?，所謂的價(jià)值沖突，并非上述兩個(gè)價(jià)值本身構(gòu)成了沖突，而是在價(jià)值追求和價(jià)值實(shí)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 快樂浪子 發(fā)布
司法獨(dú)立和新聞自由
內(nèi)容豐富，建議下載閱覽。
①頁數(shù) 11
②字?jǐn)?shù) 9132
③ 摘要
新聞自由和司法獨(dú)立分別是民主與法治的基本要求，而媒體和法院則是實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)價(jià)值的最主要的機(jī)構(gòu)。兩個(gè)機(jī)構(gòu)站在各自的立場上強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)價(jià)值中的單個(gè)方面時(shí)，就導(dǎo)致了價(jià)值沖突?？梢?，所謂的價(jià)值沖突，并非上述兩個(gè)價(jià)值本身構(gòu)成了沖突，而是在價(jià)值追求和價(jià)值實(shí)現(xiàn)時(shí)產(chǎn)生了矛盾。這兩個(gè)價(jià)值相互間并無本質(zhì)的、無法避免的對立與沖突，兩者都有各自存在的正當(dāng)性。關(guān)于司法獨(dú)立的正當(dāng)性學(xué)界討論甚多，在此不作贅述，僅從新聞自由展開的探討。
④目錄
一、新聞自由的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ) 1
（一）新聞自由的內(nèi)涵 1
（二）新聞自由的理論基礎(chǔ) 2
二、司法領(lǐng)域內(nèi)行使新聞自由的法律及理論依據(jù) 3
（一）司法領(lǐng)域內(nèi)行使新聞自由的法律依據(jù) 3
（二）司法領(lǐng)域內(nèi)行使新聞自由的理論依據(jù)——第四權(quán)理論 4
三、新聞自由和司法獨(dú)立間的沖突 5
（一）藐視法庭罪適用時(shí)期 5
（二）“審而未結(jié)”原則和“合理傾向”原則適用時(shí)期 5
（三）“明顯且即刻危險(xiǎn)”原則適用時(shí)期 6
四、新聞自由與司法獨(dú)立的統(tǒng)一 7
（一）司法領(lǐng)域中新聞自由不當(dāng)行使的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 7
（二）新聞自由制度與司法獨(dú)立制度的完善 8
（三）司法獨(dú)立制度的完善 9
注釋與參考文獻(xiàn) 10
⑤關(guān)鍵字 司法獨(dú)立 ，新聞自由
⑥參考文獻(xiàn)
侯?。摫O(jiān)督與名譽(yù)權(quán)問題研究[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2003．14．
魏永征．中國新聞出版法綱要[M]．上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1999．70．
[英]約翰•基恩．媒體與民主[M]．劉繼紅，劉士軍譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003．11－20．
[美]韋爾伯•斯拉姆．報(bào)刊的四種理論[M]．中國人民大學(xué)新聞系譯，北京：新華出版社，1980．4．
徐耀奎．西方新聞理論評析[M]．北京：新華出版社，1998．293．
荊知仁．美國憲法和憲政[M]．臺北：三民書局，1994．177．
Patterson V．Colorado，205 U．S．454（1907）．
Bridges V．California，314 U．S．252（1941）．
內(nèi)容豐富，建議下載閱覽。
①頁數(shù) 11
②字?jǐn)?shù) 9132
③ 摘要
新聞自由和司法獨(dú)立分別是民主與法治的基本要求，而媒體和法院則是實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)價(jià)值的最主要的機(jī)構(gòu)。兩個(gè)機(jī)構(gòu)站在各自的立場上強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)價(jià)值中的單個(gè)方面時(shí)，就導(dǎo)致了價(jià)值沖突?？梢?，所謂的價(jià)值沖突，并非上述兩個(gè)價(jià)值本身構(gòu)成了沖突，而是在價(jià)值追求和價(jià)值實(shí)現(xiàn)時(shí)產(chǎn)生了矛盾。這兩個(gè)價(jià)值相互間并無本質(zhì)的、無法避免的對立與沖突，兩者都有各自存在的正當(dāng)性。關(guān)于司法獨(dú)立的正當(dāng)性學(xué)界討論甚多，在此不作贅述，僅從新聞自由展開的探討。
④目錄
一、新聞自由的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ) 1
（一）新聞自由的內(nèi)涵 1
（二）新聞自由的理論基礎(chǔ) 2
二、司法領(lǐng)域內(nèi)行使新聞自由的法律及理論依據(jù) 3
（一）司法領(lǐng)域內(nèi)行使新聞自由的法律依據(jù) 3
（二）司法領(lǐng)域內(nèi)行使新聞自由的理論依據(jù)——第四權(quán)理論 4
三、新聞自由和司法獨(dú)立間的沖突 5
（一）藐視法庭罪適用時(shí)期 5
（二）“審而未結(jié)”原則和“合理傾向”原則適用時(shí)期 5
（三）“明顯且即刻危險(xiǎn)”原則適用時(shí)期 6
四、新聞自由與司法獨(dú)立的統(tǒng)一 7
（一）司法領(lǐng)域中新聞自由不當(dāng)行使的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 7
（二）新聞自由制度與司法獨(dú)立制度的完善 8
（三）司法獨(dú)立制度的完善 9
注釋與參考文獻(xiàn) 10
⑤關(guān)鍵字 司法獨(dú)立 ，新聞自由
⑥參考文獻(xiàn)
侯?。摫O(jiān)督與名譽(yù)權(quán)問題研究[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2003．14．
魏永征．中國新聞出版法綱要[M]．上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1999．70．
[英]約翰•基恩．媒體與民主[M]．劉繼紅，劉士軍譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003．11－20．
[美]韋爾伯•斯拉姆．報(bào)刊的四種理論[M]．中國人民大學(xué)新聞系譯，北京：新華出版社，1980．4．
徐耀奎．西方新聞理論評析[M]．北京：新華出版社，1998．293．
荊知仁．美國憲法和憲政[M]．臺北：三民書局，1994．177．
Patterson V．Colorado，205 U．S．454（1907）．
Bridges V．California，314 U．S．252（1941）．
