軟土地基水泥攪拌樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)關(guān)系試驗(yàn)研究.doc
約45頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
軟土地基水泥攪拌樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)關(guān)系試驗(yàn)研究,2.15萬(wàn)字 45頁(yè)原創(chuàng)作品,通過(guò)查重系統(tǒng)摘要水泥攪拌樁作為一種比較理想的軟土地基加固技術(shù),在公路工程軟土地基處理中得到廣泛應(yīng)用,其質(zhì)量好壞直接關(guān)系到軟基處理的效果。然而水泥攪拌樁分項(xiàng)工程屬于隱蔽工程,其質(zhì)量受土層特性與施工質(zhì)量的雙重控制,因而其質(zhì)量評(píng)定一直是一個(gè)比較復(fù)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 紅提很好吃 發(fā)布
軟土地基水泥攪拌樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)關(guān)系試驗(yàn)研究
2.15萬(wàn)字 45頁(yè) 原創(chuàng)作品,通過(guò)查重系統(tǒng)
摘要
水泥攪拌樁作為一種比較理想的軟土地基加固技術(shù),在公路工程軟土地基處理中得到廣泛應(yīng)用,其質(zhì)量好壞直接關(guān)系到軟基處理的效果。然而水泥攪拌樁分項(xiàng)工程屬于隱蔽工程,其質(zhì)量受土層特性與施工質(zhì)量的雙重控制,因而其質(zhì)量評(píng)定一直是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。鉆孔取芯法是當(dāng)前水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè)普遍采用、直觀有效的檢測(cè)方法,它通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)芯樣狀態(tài)、標(biāo)貫擊數(shù)和水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度綜合評(píng)定水泥攪拌樁的成樁質(zhì)量。為了確保水泥攪拌樁檢測(cè)結(jié)果真實(shí)有效,江蘇省高速公路建設(shè)指揮部提出了《公路工程水泥攪拌樁成樁質(zhì)量檢測(cè)規(guī)程》 (DB32/T 2283-2012),對(duì)水泥攪拌樁的質(zhì)量檢測(cè)方法做出了一定的要求,但該規(guī)程在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中還存在一定的不足。
本文在典型土層區(qū)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)試樁,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)建立了標(biāo)準(zhǔn)試樁芯樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)之間的關(guān)系,并將其應(yīng)用于實(shí)際工程受檢測(cè)樁的質(zhì)量評(píng)定中。試驗(yàn)和分析表明,無(wú)論是否考慮水泥土齡期和土層特征,水泥攪拌樁標(biāo)準(zhǔn)試樁芯樣強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)之間均存在良好的正相關(guān)線性關(guān)系,14天齡期水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)間相關(guān)系數(shù)略低于28天與42天相關(guān)系數(shù)。經(jīng)與無(wú)錫惠州某公路水泥攪拌樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)間相關(guān)關(guān)系數(shù)對(duì)比分析表明,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)試樁建立的28天齡期水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)的線性相關(guān)系數(shù)明顯高于該公路水泥攪拌樁工程樁。最后基于標(biāo)準(zhǔn)試樁建立的這一關(guān)系,根據(jù)被測(cè)樁標(biāo)貫擊數(shù)推算出相應(yīng)位置處的水泥土芯樣強(qiáng)度,對(duì)選取的部分被測(cè)樁水泥土攪拌樁質(zhì)量進(jìn)行了重新評(píng)分和質(zhì)量評(píng)價(jià),所得質(zhì)量評(píng)分和質(zhì)量評(píng)定結(jié)果有一定的下降,表明采用標(biāo)準(zhǔn)試樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)關(guān)系推算芯樣強(qiáng)度可以取得更趨安全的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果。
關(guān)鍵詞:軟土地基; 水泥土; 抗壓強(qiáng)度; 標(biāo)貫試驗(yàn); 鉆芯法; 質(zhì)量評(píng)定
2.15萬(wàn)字 45頁(yè) 原創(chuàng)作品,通過(guò)查重系統(tǒng)
摘要
水泥攪拌樁作為一種比較理想的軟土地基加固技術(shù),在公路工程軟土地基處理中得到廣泛應(yīng)用,其質(zhì)量好壞直接關(guān)系到軟基處理的效果。然而水泥攪拌樁分項(xiàng)工程屬于隱蔽工程,其質(zhì)量受土層特性與施工質(zhì)量的雙重控制,因而其質(zhì)量評(píng)定一直是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。鉆孔取芯法是當(dāng)前水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè)普遍采用、直觀有效的檢測(cè)方法,它通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)芯樣狀態(tài)、標(biāo)貫擊數(shù)和水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度綜合評(píng)定水泥攪拌樁的成樁質(zhì)量。為了確保水泥攪拌樁檢測(cè)結(jié)果真實(shí)有效,江蘇省高速公路建設(shè)指揮部提出了《公路工程水泥攪拌樁成樁質(zhì)量檢測(cè)規(guī)程》 (DB32/T 2283-2012),對(duì)水泥攪拌樁的質(zhì)量檢測(cè)方法做出了一定的要求,但該規(guī)程在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中還存在一定的不足。
本文在典型土層區(qū)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)試樁,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)建立了標(biāo)準(zhǔn)試樁芯樣無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)之間的關(guān)系,并將其應(yīng)用于實(shí)際工程受檢測(cè)樁的質(zhì)量評(píng)定中。試驗(yàn)和分析表明,無(wú)論是否考慮水泥土齡期和土層特征,水泥攪拌樁標(biāo)準(zhǔn)試樁芯樣強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)之間均存在良好的正相關(guān)線性關(guān)系,14天齡期水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)間相關(guān)系數(shù)略低于28天與42天相關(guān)系數(shù)。經(jīng)與無(wú)錫惠州某公路水泥攪拌樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)間相關(guān)關(guān)系數(shù)對(duì)比分析表明,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)試樁建立的28天齡期水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)的線性相關(guān)系數(shù)明顯高于該公路水泥攪拌樁工程樁。最后基于標(biāo)準(zhǔn)試樁建立的這一關(guān)系,根據(jù)被測(cè)樁標(biāo)貫擊數(shù)推算出相應(yīng)位置處的水泥土芯樣強(qiáng)度,對(duì)選取的部分被測(cè)樁水泥土攪拌樁質(zhì)量進(jìn)行了重新評(píng)分和質(zhì)量評(píng)價(jià),所得質(zhì)量評(píng)分和質(zhì)量評(píng)定結(jié)果有一定的下降,表明采用標(biāo)準(zhǔn)試樁水泥土強(qiáng)度與標(biāo)貫擊數(shù)關(guān)系推算芯樣強(qiáng)度可以取得更趨安全的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果。
關(guān)鍵詞:軟土地基; 水泥土; 抗壓強(qiáng)度; 標(biāo)貫試驗(yàn); 鉆芯法; 質(zhì)量評(píng)定