論法治國家與民主之間的內(nèi)在聯(lián)系.doc
約14頁DOC格式手機(jī)打開展開
論法治國家與民主之間的內(nèi)在聯(lián)系,頁數(shù)：14字?jǐn)?shù)：7180在學(xué)術(shù)活動(dòng)中，我們常常把法與政治相提并論，而同時(shí)我們又習(xí) 慣于認(rèn)為，法，法治國家和民主是不同學(xué)科的研究對(duì)象：即法理學(xué) （jurisprudenz）研究法，政治學(xué)研究民主，而且，前者（法理學(xué)） 從規(guī)范的角度，后者（政治學(xué)）從經(jīng)驗(yàn)的角度，來研究法治國家。即 使法學(xué)家一邊...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
論法治國家與民主之間的內(nèi)在聯(lián)系
頁數(shù)：14 字?jǐn)?shù)：7180
在學(xué)術(shù)活動(dòng)中，我們常常把法與政治相提并論，而同時(shí)我們又習(xí) 慣于認(rèn)為，法，法治國家和民主是不同學(xué)科的研究對(duì)象：即法理學(xué) （Jurisprudenz）研究法，政治學(xué)研究民主，而且，前者（法理學(xué)） 從規(guī)范的角度，后者（政治學(xué)）從經(jīng)驗(yàn)的角度，來研究法治國家。即 使法學(xué)家一邊研究法和法治國家，一邊又研究民主法治國家中的意志 構(gòu)成，社會(huì)科學(xué)家（法律社會(huì)學(xué)家）研究法和法治國家，政治學(xué)家研 究民主進(jìn)程，科學(xué)分工也不會(huì)因此而停止。法治國家和民主在我們看 來屬于完全不同的對(duì)象。這樣認(rèn)為是有根據(jù)的。由于任何一種政治統(tǒng) 治總是以法律的形式體現(xiàn)出來，所以，在政治權(quán)力尚未受到法治國家 規(guī)束的地方，也存在著法律秩序。而在統(tǒng)治尚未民主化的地方，也存 在著法治國家。簡言之，沒有法治國家的制度，可以有法律秩序存在； 沒有按照民主程序制定的憲法，也可以有法治國家存在。為了從不同 學(xué)科對(duì)這兩個(gè)對(duì)象進(jìn)行研究，我們提出了一些經(jīng)驗(yàn)依據(jù)，但這決不意 味著，從規(guī)范角度來看，法治國家可以離開民主而存在。 本文將從不同的角度對(duì)法治國家與民主之間的這種內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行 探討。這一內(nèi)在聯(lián)系既根源于現(xiàn)代法律概念自身（1），也根源于如 下事實(shí)：即實(shí)在法（positives Recht）不能從一種更高的法中獲得 自身的合法性（2）?，F(xiàn)代法律是通過保障每個(gè)公民都具有自主性而 獲得合法性的，并且在此過程中，私人自主（private Autonomie） 與公共自主（？ffentliche Autonomie）互為前提（3）。這種概念 上的相互關(guān)系也在法律平等（rechtliche Gleichheit）和事實(shí)平等 （faktische Gleichheit）的辨證關(guān)系中體現(xiàn)了出來。正是這一辨證 法第一次引出了社會(huì)福利國家的法律范式，作為對(duì)自由主義法律觀念 的一種回
頁數(shù)：14 字?jǐn)?shù)：7180
在學(xué)術(shù)活動(dòng)中，我們常常把法與政治相提并論，而同時(shí)我們又習(xí) 慣于認(rèn)為，法，法治國家和民主是不同學(xué)科的研究對(duì)象：即法理學(xué) （Jurisprudenz）研究法，政治學(xué)研究民主，而且，前者（法理學(xué)） 從規(guī)范的角度，后者（政治學(xué)）從經(jīng)驗(yàn)的角度，來研究法治國家。即 使法學(xué)家一邊研究法和法治國家，一邊又研究民主法治國家中的意志 構(gòu)成，社會(huì)科學(xué)家（法律社會(huì)學(xué)家）研究法和法治國家，政治學(xué)家研 究民主進(jìn)程，科學(xué)分工也不會(huì)因此而停止。法治國家和民主在我們看 來屬于完全不同的對(duì)象。這樣認(rèn)為是有根據(jù)的。由于任何一種政治統(tǒng) 治總是以法律的形式體現(xiàn)出來，所以，在政治權(quán)力尚未受到法治國家 規(guī)束的地方，也存在著法律秩序。而在統(tǒng)治尚未民主化的地方，也存 在著法治國家。簡言之，沒有法治國家的制度，可以有法律秩序存在； 沒有按照民主程序制定的憲法，也可以有法治國家存在。為了從不同 學(xué)科對(duì)這兩個(gè)對(duì)象進(jìn)行研究，我們提出了一些經(jīng)驗(yàn)依據(jù)，但這決不意 味著，從規(guī)范角度來看，法治國家可以離開民主而存在。 本文將從不同的角度對(duì)法治國家與民主之間的這種內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行 探討。這一內(nèi)在聯(lián)系既根源于現(xiàn)代法律概念自身（1），也根源于如 下事實(shí)：即實(shí)在法（positives Recht）不能從一種更高的法中獲得 自身的合法性（2）?，F(xiàn)代法律是通過保障每個(gè)公民都具有自主性而 獲得合法性的，并且在此過程中，私人自主（private Autonomie） 與公共自主（？ffentliche Autonomie）互為前提（3）。這種概念 上的相互關(guān)系也在法律平等（rechtliche Gleichheit）和事實(shí)平等 （faktische Gleichheit）的辨證關(guān)系中體現(xiàn)了出來。正是這一辨證 法第一次引出了社會(huì)福利國家的法律范式，作為對(duì)自由主義法律觀念 的一種回
