薩特的“人學(xué)辯證法”.doc
約7頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
薩特的“人學(xué)辯證法”,頁(yè)數(shù):7字?jǐn)?shù):7347 二戰(zhàn)以后,薩特轉(zhuǎn)向馬克思主義,樹(shù)起了存在主義馬克思主義的旗幟。在他看來(lái),馬克思主義中存在著“人學(xué)空?qǐng)觥?,因而,他企圖構(gòu)建起所謂“人學(xué)辯證法”的思想體系,用以取代馬克思主義的唯物辯證法和歷史唯物主義。然而,由于薩特是基于存在主義的立場(chǎng)上探討個(gè)體的人的所謂“總體化”。所以,它即...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 Facebook 發(fā)布
薩特的“人學(xué)辯證法”
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):7347
二戰(zhàn)以后,薩特轉(zhuǎn)向馬克思主義,樹(shù)起了存在主義馬克思主義的旗幟。在他看來(lái),馬克思主義中存在著“人學(xué)空?qǐng)觥?,因而,他企圖構(gòu)建起所謂“人學(xué)辯證法”的思想體系,用以取代馬克思主義的唯物辯證法和歷史唯物主義。然而,由于薩特是基于存在主義的立場(chǎng)上探討個(gè)體的人的所謂“總體化”。所以,它即不能取代歷史唯物主義也不可能對(duì)馬克思主義作出真正的“補(bǔ)充”。嚴(yán)格地說(shuō),存在主義馬克思主義是非馬克思主義的思想體系。但是,在人類思想史上,如果說(shuō)歷史唯物主義第一次在實(shí)踐范疇的基礎(chǔ)上,展開(kāi)了從社會(huì)歷史走向個(gè)人的思維線索的話,那么,薩特則是第一個(gè)試圖在實(shí)踐范疇的基礎(chǔ)上,展開(kāi)從個(gè)人走向社會(huì)歷史的思維線索。因此,對(duì)于馬克思主義者來(lái)說(shuō),認(rèn)真研究存在主義馬克思主義是很有必要的。本文試圖通過(guò)對(duì)薩特“人學(xué)辯證法”的介紹來(lái)把握存在主義馬克思主義的思維走向。 一 .否定自然辯證法 薩特是從否定自然辯證法開(kāi)始自己的“人學(xué)辯證法”的理論建構(gòu)的。 薩特認(rèn)為,馬克思主義關(guān)于自然辯證法的理論是一種“把先驗(yàn)的和沒(méi)有得到證明的辯證法說(shuō)成自然界的根本規(guī)律?!?[1] 在他看來(lái), 承認(rèn)自然界自身存在著普遍的辯證規(guī)律是一種完全違背辯證理性的“十足的神學(xué)”。他說(shuō):“自然辯證法不可能是形而上學(xué)之外的任何東西。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)辯證理性,然后,把它當(dāng)作無(wú)條件的規(guī)律投射到自然界,再回到對(duì)社會(huì)的研究,聲稱自然的這種難以理解的、非理性規(guī)律制約著社會(huì),這一套程序在我們看來(lái)是完全的脫軌?!?[2] 所以,薩特認(rèn)為,承認(rèn)自然辯證法包含著這樣一種危險(xiǎn):即妨礙人的主觀性和人的自由的發(fā)揚(yáng)。他說(shuō),在“現(xiàn)代的馬克思主義者”那里,由于堅(jiān)持自然辯證法的客觀實(shí)在性而“否認(rèn)思維本身的全部辯證運(yùn)動(dòng),把思維溶化于普遍的辯證法之中,把人分解在世界之中而把它消除” [
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):7347
二戰(zhàn)以后,薩特轉(zhuǎn)向馬克思主義,樹(shù)起了存在主義馬克思主義的旗幟。在他看來(lái),馬克思主義中存在著“人學(xué)空?qǐng)觥?,因而,他企圖構(gòu)建起所謂“人學(xué)辯證法”的思想體系,用以取代馬克思主義的唯物辯證法和歷史唯物主義。然而,由于薩特是基于存在主義的立場(chǎng)上探討個(gè)體的人的所謂“總體化”。所以,它即不能取代歷史唯物主義也不可能對(duì)馬克思主義作出真正的“補(bǔ)充”。嚴(yán)格地說(shuō),存在主義馬克思主義是非馬克思主義的思想體系。但是,在人類思想史上,如果說(shuō)歷史唯物主義第一次在實(shí)踐范疇的基礎(chǔ)上,展開(kāi)了從社會(huì)歷史走向個(gè)人的思維線索的話,那么,薩特則是第一個(gè)試圖在實(shí)踐范疇的基礎(chǔ)上,展開(kāi)從個(gè)人走向社會(huì)歷史的思維線索。因此,對(duì)于馬克思主義者來(lái)說(shuō),認(rèn)真研究存在主義馬克思主義是很有必要的。本文試圖通過(guò)對(duì)薩特“人學(xué)辯證法”的介紹來(lái)把握存在主義馬克思主義的思維走向。 一 .否定自然辯證法 薩特是從否定自然辯證法開(kāi)始自己的“人學(xué)辯證法”的理論建構(gòu)的。 薩特認(rèn)為,馬克思主義關(guān)于自然辯證法的理論是一種“把先驗(yàn)的和沒(méi)有得到證明的辯證法說(shuō)成自然界的根本規(guī)律?!?[1] 在他看來(lái), 承認(rèn)自然界自身存在著普遍的辯證規(guī)律是一種完全違背辯證理性的“十足的神學(xué)”。他說(shuō):“自然辯證法不可能是形而上學(xué)之外的任何東西。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)辯證理性,然后,把它當(dāng)作無(wú)條件的規(guī)律投射到自然界,再回到對(duì)社會(huì)的研究,聲稱自然的這種難以理解的、非理性規(guī)律制約著社會(huì),這一套程序在我們看來(lái)是完全的脫軌?!?[2] 所以,薩特認(rèn)為,承認(rèn)自然辯證法包含著這樣一種危險(xiǎn):即妨礙人的主觀性和人的自由的發(fā)揚(yáng)。他說(shuō),在“現(xiàn)代的馬克思主義者”那里,由于堅(jiān)持自然辯證法的客觀實(shí)在性而“否認(rèn)思維本身的全部辯證運(yùn)動(dòng),把思維溶化于普遍的辯證法之中,把人分解在世界之中而把它消除” [
TA們正在看...
- 14《梅嶺三章》教學(xué)試題練習(xí)題(部編版).doc
- 15《最苦與最樂(lè)》同步試題練習(xí)題(七年級(jí)下冊(cè)).doc
- 15《最苦與最樂(lè)》教學(xué)試題練習(xí)題(部編版).doc
- 16.1《陋室銘》同步試題練習(xí)題(七年級(jí)下冊(cè)).doc
- 16.1《陋室銘》教學(xué)試題練習(xí)題(部編版).doc
- 16.1《陋室銘》知識(shí)梳理試題練習(xí)題(部編版七年級(jí)下...doc
- 16.2《愛(ài)蓮說(shuō)》同步試題練習(xí)題(七年級(jí)下冊(cè)).doc
- 16.2《愛(ài)蓮說(shuō)》教學(xué)試題練習(xí)題(部編版).doc
- 16.2《愛(ài)蓮說(shuō)》知識(shí)梳理試題練習(xí)題(部編版七年級(jí)下...doc
- 17《紫藤蘿瀑布》同步試題練習(xí)題(七年級(jí)下冊(cè)).doc