私營企業(yè)主的興起:研究中國社會的變遷的一個視角.doc
約17頁DOC格式手機打開展開
私營企業(yè)主的興起:研究中國社會的變遷的一個視角,頁數(shù):17字數(shù):18725一、研究目的與分析視角1970年代末期改革開放以后,中國的經(jīng)濟、社會結構發(fā)生了顯著的變化。這一變化包含著兩大側面:一個是社會主義市場經(jīng)濟化有了突飛猛進的發(fā)展,原有國家體制對社會生活的支配力量弱化,國家行政體制的作用范圍逐步縮小,技術文憑、管理能力等...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
私營企業(yè)主的興起:研究中國社會的變遷的一個視角
頁數(shù):17 字數(shù):18725
一、研究目的與分析視角
1970年代末期改革開放以后,中國的經(jīng)濟、社會結構發(fā)生了顯著的變化。這一變化包含著兩大側面:一個是社會主義市場經(jīng)濟化有了突飛猛進的發(fā)展,原有國家體制對社會生活的支配力量弱化,國家行政體制的作用范圍逐步縮小,技術文憑、管理能力等市場經(jīng)濟因素在人員分配與資源配置過程中發(fā)揮的作用越來越顯著;另一個是行政權力與市場機制同時發(fā)揮作用,從中央到地方的各級政府機構仍然掌握著巨大的管理權,行政管理在社會經(jīng)濟生活運營中占有強大地位。
這種表述似乎是充滿矛盾的,但實質上它體現(xiàn)了中國的經(jīng)濟與社會結構所具有的多重性,這一特性是由經(jīng)濟與社會的結構轉型所決定的,僅僅強調其中任何一個側面都不能概括中國社會的全部本質特征。
中國的私營企業(yè)正是在這樣多元的、錯綜復雜的社會環(huán)境中產(chǎn)生和壯大起來的。私營企業(yè)的發(fā)展從本質上說是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結果,這是它得以發(fā)展的必要條件,但是如果缺少了國家政策自上而下強有力的推進與引導,同樣難以取得今天這樣的局面。正因為如此,它的發(fā)展一方面極大地沖擊著社會體制,成為推進社會體制變革的強大推動力;另一方面,它與國家體制發(fā)生著千絲萬縷的聯(lián)系,它的生存、發(fā)展與國家和地方體制有著密切聯(lián)系。
經(jīng)濟社會學的基本視角是將經(jīng)濟視為社會的一個子系統(tǒng),即把社會作為整體領域,把經(jīng)濟作為嵌入其中的部分領域,分析經(jīng)濟增長即產(chǎn)業(yè)化將給整體社會帶來怎樣的影響。經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)化將帶來社會-政治的變化以及整合形式的變化,最終又將受到社會-政治變化的反作用。
私營企業(yè)在中國經(jīng)歷的正是這樣的過程。私營企業(yè)主在原有社會體制中并不存在,是在改革開放之后產(chǎn)生的。人們關注私營企業(yè)主的發(fā)展,正是因為它作為改革開放政策產(chǎn)物的象征性意義。隨著私營企業(yè)在政治、經(jīng)濟與社會領域活動空間的不斷擴大,私營企業(yè)對國家與社會關系的改變產(chǎn)生了重大影響,同時,國家政策的變化反過來又將對私營企業(yè)的進一步發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。因此,我們可以把私營企業(yè)的變化狀況作為觀察中國社會變遷的一個重要視角。
(1) 1978年以前中國社會結構的基本特征
為了把握中國社會正在發(fā)生的變遷,有必要對1978年以前中國社會結構的基本特征作一個簡要描述。
20多年以前中國社會的主要特征是,國家的政治體制權力占有絕對主導地位,國家權力通過單位組織和社會團體分配政治資源、經(jīng)濟資源和社會資源,通過這一強大而嚴密的組織體系,實現(xiàn)對個人政治、社會、經(jīng)濟乃至日常生活的支配性管理。國家的每一項政策都對個人產(chǎn)生著非常直接的影響,中國的普通老百姓因此也表現(xiàn)出了對政治的濃厚興趣。
在1978年以前,以戶籍制度為基礎建立起來的身份制度、城市的單位制度以及農(nóng)村的人民公社制度,成為規(guī)定中國社會結構的主要制度。這一時期的中國社會呈現(xiàn)出一個顯著特點,即人們的社會地位基本上是固定不變的,處于相同社會身份地位的集團內(nèi)部具有很高的同質性。例如,在城市社會內(nèi)部,市民之間以及單位內(nèi)部成員之間的社會地位差距特別是經(jīng)濟地位的差距并不很大。但是,不同社會集團之間的差距是異常顯著的。特別是在城市與農(nóng)村之間,社會流動渠道是極為有限的,除升入大學和城市國營企業(yè)招工這兩條渠道可以改變農(nóng)民的社會身份之外,彼此相互斷絕,社會封閉性極高,市民與農(nóng)民之間的社會經(jīng)濟差異顯著。
建立在戶籍制度之上的城市與農(nóng)村的“二元社會結構”對人的社會流動產(chǎn)生了強大的抑制作用。城市居民生活在“單位”里,農(nóng)村居民生活在“人民公社”之中,國家通過單位直接控制個人的戶籍、升學、就業(yè)、住房、食品供給以及人口流動,個人無論具有怎樣的市場能力,都沒有力量通過自致努力從國家嚴密控制的體制中游離出來,在很大程度上,社會身份決定了個人的社會地位,城市的單位制度和農(nóng)村的公社制度是中國極為特殊的社會組織形式。
頁數(shù):17 字數(shù):18725
一、研究目的與分析視角
1970年代末期改革開放以后,中國的經(jīng)濟、社會結構發(fā)生了顯著的變化。這一變化包含著兩大側面:一個是社會主義市場經(jīng)濟化有了突飛猛進的發(fā)展,原有國家體制對社會生活的支配力量弱化,國家行政體制的作用范圍逐步縮小,技術文憑、管理能力等市場經(jīng)濟因素在人員分配與資源配置過程中發(fā)揮的作用越來越顯著;另一個是行政權力與市場機制同時發(fā)揮作用,從中央到地方的各級政府機構仍然掌握著巨大的管理權,行政管理在社會經(jīng)濟生活運營中占有強大地位。
這種表述似乎是充滿矛盾的,但實質上它體現(xiàn)了中國的經(jīng)濟與社會結構所具有的多重性,這一特性是由經(jīng)濟與社會的結構轉型所決定的,僅僅強調其中任何一個側面都不能概括中國社會的全部本質特征。
中國的私營企業(yè)正是在這樣多元的、錯綜復雜的社會環(huán)境中產(chǎn)生和壯大起來的。私營企業(yè)的發(fā)展從本質上說是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結果,這是它得以發(fā)展的必要條件,但是如果缺少了國家政策自上而下強有力的推進與引導,同樣難以取得今天這樣的局面。正因為如此,它的發(fā)展一方面極大地沖擊著社會體制,成為推進社會體制變革的強大推動力;另一方面,它與國家體制發(fā)生著千絲萬縷的聯(lián)系,它的生存、發(fā)展與國家和地方體制有著密切聯(lián)系。
經(jīng)濟社會學的基本視角是將經(jīng)濟視為社會的一個子系統(tǒng),即把社會作為整體領域,把經(jīng)濟作為嵌入其中的部分領域,分析經(jīng)濟增長即產(chǎn)業(yè)化將給整體社會帶來怎樣的影響。經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)化將帶來社會-政治的變化以及整合形式的變化,最終又將受到社會-政治變化的反作用。
私營企業(yè)在中國經(jīng)歷的正是這樣的過程。私營企業(yè)主在原有社會體制中并不存在,是在改革開放之后產(chǎn)生的。人們關注私營企業(yè)主的發(fā)展,正是因為它作為改革開放政策產(chǎn)物的象征性意義。隨著私營企業(yè)在政治、經(jīng)濟與社會領域活動空間的不斷擴大,私營企業(yè)對國家與社會關系的改變產(chǎn)生了重大影響,同時,國家政策的變化反過來又將對私營企業(yè)的進一步發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。因此,我們可以把私營企業(yè)的變化狀況作為觀察中國社會變遷的一個重要視角。
(1) 1978年以前中國社會結構的基本特征
為了把握中國社會正在發(fā)生的變遷,有必要對1978年以前中國社會結構的基本特征作一個簡要描述。
20多年以前中國社會的主要特征是,國家的政治體制權力占有絕對主導地位,國家權力通過單位組織和社會團體分配政治資源、經(jīng)濟資源和社會資源,通過這一強大而嚴密的組織體系,實現(xiàn)對個人政治、社會、經(jīng)濟乃至日常生活的支配性管理。國家的每一項政策都對個人產(chǎn)生著非常直接的影響,中國的普通老百姓因此也表現(xiàn)出了對政治的濃厚興趣。
在1978年以前,以戶籍制度為基礎建立起來的身份制度、城市的單位制度以及農(nóng)村的人民公社制度,成為規(guī)定中國社會結構的主要制度。這一時期的中國社會呈現(xiàn)出一個顯著特點,即人們的社會地位基本上是固定不變的,處于相同社會身份地位的集團內(nèi)部具有很高的同質性。例如,在城市社會內(nèi)部,市民之間以及單位內(nèi)部成員之間的社會地位差距特別是經(jīng)濟地位的差距并不很大。但是,不同社會集團之間的差距是異常顯著的。特別是在城市與農(nóng)村之間,社會流動渠道是極為有限的,除升入大學和城市國營企業(yè)招工這兩條渠道可以改變農(nóng)民的社會身份之外,彼此相互斷絕,社會封閉性極高,市民與農(nóng)民之間的社會經(jīng)濟差異顯著。
建立在戶籍制度之上的城市與農(nóng)村的“二元社會結構”對人的社會流動產(chǎn)生了強大的抑制作用。城市居民生活在“單位”里,農(nóng)村居民生活在“人民公社”之中,國家通過單位直接控制個人的戶籍、升學、就業(yè)、住房、食品供給以及人口流動,個人無論具有怎樣的市場能力,都沒有力量通過自致努力從國家嚴密控制的體制中游離出來,在很大程度上,社會身份決定了個人的社會地位,城市的單位制度和農(nóng)村的公社制度是中國極為特殊的社會組織形式。