論共同犯罪的實(shí)行過限的認(rèn)定.rar
論共同犯罪的實(shí)行過限的認(rèn)定,1萬字左右包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述摘 要目前無論是國內(nèi)還是國外在對(duì)實(shí)行過限的認(rèn)定上存在著很多的爭(zhēng)議和疑問，隨著社會(huì)大環(huán)境的變化和發(fā)展，在法制建設(shè)的進(jìn)程當(dāng)中，越來越多的關(guān)于實(shí)行過限的認(rèn)定的案件的出現(xiàn)，呼吁我們應(yīng)該重視、填補(bǔ)和完善這個(gè)制度，以便于司法實(shí)踐和理論研究，從而對(duì)我國的刑...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會(huì)員 lyy1314 發(fā)布
論共同犯罪的實(shí)行過限的認(rèn)定
1萬字左右
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述
摘 要
目前無論是國內(nèi)還是國外在對(duì)實(shí)行過限的認(rèn)定上存在著很多的爭(zhēng)議和疑問，隨著社會(huì)大環(huán)境的變化和發(fā)展，在法制建設(shè)的進(jìn)程當(dāng)中，越來越多的關(guān)于實(shí)行過限的認(rèn)定的案件的出現(xiàn)，呼吁我們應(yīng)該重視、填補(bǔ)和完善這個(gè)制度，以便于司法實(shí)踐和理論研究，從而對(duì)我國的刑事法律建設(shè)來貢獻(xiàn)自己的一份力量。筆者在認(rèn)真的學(xué)習(xí)和研究目前國內(nèi)外的關(guān)于實(shí)行過限認(rèn)定的大量文獻(xiàn)資料以后，從便于實(shí)踐的角度來研究，立足于建立一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，從共同犯罪實(shí)行過限的概念出發(fā)，抓住共同犯罪謀議這一概念，從產(chǎn)生的時(shí)間上分為：事前謀議、事中謀議和事后謀劃進(jìn)行論述，確定自己的關(guān)于實(shí)行過限認(rèn)定的觀點(diǎn)和思想，而后又從內(nèi)容的詳盡度上進(jìn)行闡述和分析，分為：確定的共同謀議和概括的共同謀議，從而進(jìn)一步的論述筆者的觀點(diǎn)，利用共同犯罪謀議來確定一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞：共同犯罪 實(shí)行過限 共同犯罪謀議
Discusses the joint offense to implement
has limited recognizes
Abstract
At present regardless of being domestic or overseas, to implements has limited recognized that on has many disputes and the question, along with the social environment's change and the development, in the middle of legislative work's advancement, more and more about has implemented case's appearance which limits recognized, appealed that we should take, fill and to consummate this system, is advantageous for the judicial practice and the fundamental research, thus contributes an own strength to our country's criminal law construction. The author in the earnest study and the research present domestic and foreign after having implemented the massive literature material which limits recognized, from is advantageous for the practice the angle to study, bases in establishes one unified to recognize the standard, implements the concept which from the joint offense limits to embark, holds joint offense planning this concept, from the time which produces divides into: In anticipation in the planning, the matter the planning and planned afterward carries on the elaboration, determined that own about has implemented the viewpoint which and the thought limited recognized, then carried on the elaboration and the analysis from content exhaustive, divided into: Determination common planning and summary common planning, thus the further elaboration author's viewpoint, the use joint offense planning determined that unified recognizes the standard .
Key word：The joint offense, implements has limited, joint offense planning
目 錄
摘 要 ………………………………………………………… Ⅰ
ABSTRACT ………………………………………………… Ⅱ引 言 ………………………………………………………… 1
一、 共同犯罪概述 …………………………………………… 2
（一）共同犯罪的概念 ……………………………………………… 2
（二）共同犯罪的特征 ……………………………………………… 2
（三）共同犯罪刑事責(zé)任的承擔(dān) ………………………………………… 2
二、實(shí)行過限的概述……………………………………………… 2
（一）實(shí)行過限的概念和特征 ……………………………………… 2
（二）實(shí)行過限的認(rèn)定在國內(nèi)外的研究概況……………………… 3
三、實(shí)行過限的認(rèn)定 …………………………………………… 4
（一）有關(guān)共同犯罪謀議的闡述……………………………………… 4
（二）從產(chǎn)生共同犯罪謀議的時(shí)間上來認(rèn)定實(shí)行過限 …………… 4
1．事前謀劃………………………………………………………………… 4
2．事中謀劃 ………………………………………………………………… 5
3．事后的追認(rèn) ……………………………………………………………… 6
（三）從共同犯罪的內(nèi)容上來認(rèn)定實(shí)行過限 ………………………… 7
1．確定的共同犯罪謀議……………………………………………………… 7
2．概然的共同犯罪謀議 …………………………………………………… 8
（四）其他在認(rèn)定中應(yīng)該注意的問題 ………………………………… 8
1．區(qū)分實(shí)行犯和臨時(shí)起意的共同犯罪 …………………………………… 8
2．集團(tuán)犯罪的實(shí)行過限的問題 ……………………………………………8
3．被幫助犯實(shí)行過限的兩種特殊情況 ……………………………………8
4．教唆犯實(shí)行過限的特殊情況 …………………………………………… 9
結(jié)論 ……………………………………………………………10
參考文獻(xiàn) ………………………………………………………11
致謝 ……………………………………………………………12
參考文獻(xiàn)
[1] 陳興良．共同犯罪論[M]．第二版，北京：中國人民大學(xué)出版社，2006．
[2] 陳興良．論共同犯罪的實(shí)行過限[J]．青年論壇，2002，（11）．
[3] 馮英菊．共同犯罪中實(shí)行過限的判斷[J]．中國刑事法雜志，2005，（2）．
[4] 陳寧．共同犯罪中的實(shí)行過限問題研究[J]．政法學(xué)刊，2007，（24）．
[5] 張?bào)K，臧建偉．共同犯罪中實(shí)行過限問題的認(rèn)定[J]．南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（17）．
[6] 呂勇．實(shí)行過限的判定標(biāo)準(zhǔn)研究[J]．吉林公安高等專科學(xué)報(bào)，2006，（21）．
[7] 馬克昌，莫洪憲．中日共同犯罪比較研究[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，2003．2．
[8] 趙豐林，史寶倫．共犯過限的司法認(rèn)定[J]．人民檢察院，2000，（8）．
[9] 竹懷軍．我國實(shí)行犯過度行為理論的構(gòu)建與適用[J]．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（59）．
[10] 王欣元．論實(shí)行過限的認(rèn)定[J]．三峽大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（27）．
[11] 朱斯亮，騏亞.過限責(zé)任應(yīng)由過限行為人承擔(dān)[J].2006，（3）.
[12] 儲(chǔ)槐植.美國刑法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1996.
[13] 夏強(qiáng)．過限犯認(rèn)定問題研究[J]．法制與社會(huì)發(fā)展，2002，（4）．
[14] 馬松建，王立志．實(shí)行過限問題研究[J]．鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（36）．
[15] 田鵬輝，呂曉輝．論片面組織犯[J]．遼東學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（8）．
[16] 毛冠楠．論我國刑法中教唆犯性質(zhì)之界定[J]．河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（12）．
[17] 徐牧弛．幫助型犯罪基本問題探討[J]．鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（5）．
1萬字左右
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述
摘 要
目前無論是國內(nèi)還是國外在對(duì)實(shí)行過限的認(rèn)定上存在著很多的爭(zhēng)議和疑問，隨著社會(huì)大環(huán)境的變化和發(fā)展，在法制建設(shè)的進(jìn)程當(dāng)中，越來越多的關(guān)于實(shí)行過限的認(rèn)定的案件的出現(xiàn)，呼吁我們應(yīng)該重視、填補(bǔ)和完善這個(gè)制度，以便于司法實(shí)踐和理論研究，從而對(duì)我國的刑事法律建設(shè)來貢獻(xiàn)自己的一份力量。筆者在認(rèn)真的學(xué)習(xí)和研究目前國內(nèi)外的關(guān)于實(shí)行過限認(rèn)定的大量文獻(xiàn)資料以后，從便于實(shí)踐的角度來研究，立足于建立一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，從共同犯罪實(shí)行過限的概念出發(fā)，抓住共同犯罪謀議這一概念，從產(chǎn)生的時(shí)間上分為：事前謀議、事中謀議和事后謀劃進(jìn)行論述，確定自己的關(guān)于實(shí)行過限認(rèn)定的觀點(diǎn)和思想，而后又從內(nèi)容的詳盡度上進(jìn)行闡述和分析，分為：確定的共同謀議和概括的共同謀議，從而進(jìn)一步的論述筆者的觀點(diǎn)，利用共同犯罪謀議來確定一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞：共同犯罪 實(shí)行過限 共同犯罪謀議
Discusses the joint offense to implement
has limited recognizes
Abstract
At present regardless of being domestic or overseas, to implements has limited recognized that on has many disputes and the question, along with the social environment's change and the development, in the middle of legislative work's advancement, more and more about has implemented case's appearance which limits recognized, appealed that we should take, fill and to consummate this system, is advantageous for the judicial practice and the fundamental research, thus contributes an own strength to our country's criminal law construction. The author in the earnest study and the research present domestic and foreign after having implemented the massive literature material which limits recognized, from is advantageous for the practice the angle to study, bases in establishes one unified to recognize the standard, implements the concept which from the joint offense limits to embark, holds joint offense planning this concept, from the time which produces divides into: In anticipation in the planning, the matter the planning and planned afterward carries on the elaboration, determined that own about has implemented the viewpoint which and the thought limited recognized, then carried on the elaboration and the analysis from content exhaustive, divided into: Determination common planning and summary common planning, thus the further elaboration author's viewpoint, the use joint offense planning determined that unified recognizes the standard .
Key word：The joint offense, implements has limited, joint offense planning
目 錄
摘 要 ………………………………………………………… Ⅰ
ABSTRACT ………………………………………………… Ⅱ引 言 ………………………………………………………… 1
一、 共同犯罪概述 …………………………………………… 2
（一）共同犯罪的概念 ……………………………………………… 2
（二）共同犯罪的特征 ……………………………………………… 2
（三）共同犯罪刑事責(zé)任的承擔(dān) ………………………………………… 2
二、實(shí)行過限的概述……………………………………………… 2
（一）實(shí)行過限的概念和特征 ……………………………………… 2
（二）實(shí)行過限的認(rèn)定在國內(nèi)外的研究概況……………………… 3
三、實(shí)行過限的認(rèn)定 …………………………………………… 4
（一）有關(guān)共同犯罪謀議的闡述……………………………………… 4
（二）從產(chǎn)生共同犯罪謀議的時(shí)間上來認(rèn)定實(shí)行過限 …………… 4
1．事前謀劃………………………………………………………………… 4
2．事中謀劃 ………………………………………………………………… 5
3．事后的追認(rèn) ……………………………………………………………… 6
（三）從共同犯罪的內(nèi)容上來認(rèn)定實(shí)行過限 ………………………… 7
1．確定的共同犯罪謀議……………………………………………………… 7
2．概然的共同犯罪謀議 …………………………………………………… 8
（四）其他在認(rèn)定中應(yīng)該注意的問題 ………………………………… 8
1．區(qū)分實(shí)行犯和臨時(shí)起意的共同犯罪 …………………………………… 8
2．集團(tuán)犯罪的實(shí)行過限的問題 ……………………………………………8
3．被幫助犯實(shí)行過限的兩種特殊情況 ……………………………………8
4．教唆犯實(shí)行過限的特殊情況 …………………………………………… 9
結(jié)論 ……………………………………………………………10
參考文獻(xiàn) ………………………………………………………11
致謝 ……………………………………………………………12
參考文獻(xiàn)
[1] 陳興良．共同犯罪論[M]．第二版，北京：中國人民大學(xué)出版社，2006．
[2] 陳興良．論共同犯罪的實(shí)行過限[J]．青年論壇，2002，（11）．
[3] 馮英菊．共同犯罪中實(shí)行過限的判斷[J]．中國刑事法雜志，2005，（2）．
[4] 陳寧．共同犯罪中的實(shí)行過限問題研究[J]．政法學(xué)刊，2007，（24）．
[5] 張?bào)K，臧建偉．共同犯罪中實(shí)行過限問題的認(rèn)定[J]．南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（17）．
[6] 呂勇．實(shí)行過限的判定標(biāo)準(zhǔn)研究[J]．吉林公安高等專科學(xué)報(bào)，2006，（21）．
[7] 馬克昌，莫洪憲．中日共同犯罪比較研究[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，2003．2．
[8] 趙豐林，史寶倫．共犯過限的司法認(rèn)定[J]．人民檢察院，2000，（8）．
[9] 竹懷軍．我國實(shí)行犯過度行為理論的構(gòu)建與適用[J]．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（59）．
[10] 王欣元．論實(shí)行過限的認(rèn)定[J]．三峽大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（27）．
[11] 朱斯亮，騏亞.過限責(zé)任應(yīng)由過限行為人承擔(dān)[J].2006，（3）.
[12] 儲(chǔ)槐植.美國刑法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1996.
[13] 夏強(qiáng)．過限犯認(rèn)定問題研究[J]．法制與社會(huì)發(fā)展，2002，（4）．
[14] 馬松建，王立志．實(shí)行過限問題研究[J]．鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（36）．
[15] 田鵬輝，呂曉輝．論片面組織犯[J]．遼東學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（8）．
[16] 毛冠楠．論我國刑法中教唆犯性質(zhì)之界定[J]．河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（12）．
[17] 徐牧弛．幫助型犯罪基本問題探討[J]．鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（5）．
