仲裁制度相關(guān)文獻(xiàn)綜述
3500字


隨著仲裁制度的不斷完善與發(fā)展，人們對(duì)仲裁制度的了解越來(lái)越多。在經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛也越來(lái)越多地采用仲裁方式解決。仲裁作為糾紛的另一種解決方式，其相對(duì)于訴訟而言有其特有的優(yōu)點(diǎn)。但仲裁的受案范圍卻相對(duì)較小，而且我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定也不明確。學(xué)界對(duì)于仲裁受案范圍如何擴(kuò)大卻有著不同的觀點(diǎn)。本文總結(jié)國(guó)內(nèi)學(xué)者的一些觀點(diǎn)，并給以綜述。

在全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，仲裁作為糾紛的另一種解決方式，發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。但是由于我國(guó)的仲裁受案范圍過(guò)小而影響其發(fā)展有必要就仲裁受案范圍進(jìn)行擴(kuò)大。我國(guó)《仲裁法》第二條規(guī)定的合同糾紛是比較明確的，但是對(duì)于“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”在立法上沒(méi)有明確的界定，也沒(méi)有統(tǒng)一的司法解釋，致使仲裁理論和實(shí)踐中對(duì)其含義存在正義和分歧。原因在于，財(cái)產(chǎn)權(quán)益的概念范圍是十分廣泛的，它不僅包括物權(quán)、債權(quán)，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。甚至未被法律確定為權(quán)利的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也因當(dāng)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的范圍。