-
低碳消費(fèi)是消費(fèi)者以對(duì)社會(huì)和后代負(fù)責(zé)任的態(tài)度在消費(fèi)過(guò)程中積極實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染和低排放。它是一種基于文明、科學(xué)、健康的生態(tài)化消費(fèi)方式。人文環(huán)境以其獨(dú)特的方式作用于消費(fèi)者,成為消費(fèi)者低碳消費(fèi)行為形成和發(fā)展進(jìn)程中一個(gè)不可替代的影響因素;诖,本文探討了人文環(huán)境對(duì)低碳消費(fèi)的作用機(jī)理。分析認(rèn)為,不論是價(jià)..
-
只要世界貿(mào)易沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)自由化,存在歧視性或差別待遇,那么原產(chǎn)地規(guī)則就會(huì)繼續(xù)存在。原產(chǎn)地規(guī)則作為一項(xiàng)重要的政策工具在貨物貿(mào)易中發(fā)揮了重要作用。隨著服務(wù)貿(mào)易地位的不斷提升,原產(chǎn)地規(guī)則逐漸被引入服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。我國(guó)通過(guò) CEPA 的先試先行機(jī)制以及與其他國(guó)家簽署的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,對(duì)服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則進(jìn)行了..
-
本文從分析品牌與品牌戰(zhàn)略的概念入手,分析了品牌戰(zhàn)略的多元化途徑。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)中國(guó)企業(yè)上世紀(jì)80到90年代以來(lái)的品牌戰(zhàn)略的發(fā)展歷史的回顧,剖析了中國(guó)企業(yè)品牌戰(zhàn)略發(fā)展中存在的主要問(wèn)題,針對(duì)這些問(wèn)題提出了解決的思路,并對(duì)中國(guó)企業(yè)品牌戰(zhàn)略的未來(lái)做了展望。
-
國(guó)外投資經(jīng)營(yíng)是當(dāng)今高度社會(huì)化、現(xiàn)代化和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的必然趨勢(shì),是國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工與合作、國(guó)際技術(shù)與資本流動(dòng)的需要,它代表著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展方向。我國(guó)入世以后,經(jīng)濟(jì)得到了巨大的發(fā)展,同時(shí)也面臨著許多問(wèn)題,如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭遇搶灘,“走出去”的過(guò)程也并非一帆風(fēng)順等等。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),我國(guó)企業(yè)應(yīng)該重新審視自己的國(guó)際..
-
智力資本已成為現(xiàn)代組織最有效的創(chuàng)造財(cái)富的源泉,那些有能力掌握知識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者和組織就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的地位。知識(shí)的開(kāi)發(fā)和利用程度的高低決定著一個(gè)企業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),決定著一個(gè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)中投入的知識(shí)不斷增加,知識(shí)活動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值不斷提升,對(duì)知識(shí)開(kāi)發(fā)問(wèn)題進(jìn)行..
-
技術(shù)融合是一個(gè)綜合整合過(guò)程,它不僅僅是一種技術(shù)活動(dòng),也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的一項(xiàng)基本行為。幾十年來(lái),中國(guó)企業(yè)技術(shù)融合在復(fù)制模仿、自主創(chuàng)新和合作開(kāi)發(fā)中交織進(jìn)行。這是在我國(guó)特定的國(guó)情下進(jìn)行的企業(yè)行為,這項(xiàng)活動(dòng)本身存在思維和習(xí)慣定勢(shì)的影響,即路徑依賴。路徑依賴可以在實(shí)際生產(chǎn)中體現(xiàn)出規(guī)模效應(yīng)、示范效應(yīng)、..
-
摘要:中國(guó)從20世紀(jì)50年代到70年代末的實(shí)踐表明,依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)是一條不成功的道路。而1979年以后的中國(guó)則不同,進(jìn)入了雙重轉(zhuǎn)型階段。一方面,要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,這就是體制轉(zhuǎn)型;另一方面,要從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì),使中國(guó)成長(zhǎng)為一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家,這..
-
摘要:消費(fèi)者對(duì)于通脹的厭惡,對(duì)于GDP的冷漠,以及對(duì)于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。通過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際同比增長(zhǎng)率和GDP同比增長(zhǎng)率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額占GDP的比例與名義GDP同比增長(zhǎng)率、住戶可支配收入占名義GDP的比例和名義GDP增長(zhǎng)率、儲(chǔ)蓄存款通脹損失調(diào)整后居民收入實(shí)際增長(zhǎng)率與GDP實(shí)際..
-
中等收入陷阱是指一國(guó)人均收入達(dá)到中等水平后經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。跨越陷阱國(guó)家的一個(gè)共同點(diǎn)是能夠通過(guò)創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而邁進(jìn)高收入國(guó)家的行列。一國(guó)如何通過(guò)不斷創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)?共識(shí)一是產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要大量勇于創(chuàng)新的企業(yè);二是政府應(yīng)提供一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境,其中包括政治與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、良好的基礎(chǔ)設(shè)施與人力資..