黑社會性質(zhì)犯罪研究.doc
約18頁DOC格式手機(jī)打開展開
黑社會性質(zhì)犯罪研究,摘 要黑社會是在國家政治、社會體制以及人民意志作用下的負(fù)面產(chǎn)物,也是世界上大多數(shù)國家亟待解決的問題。由于社會體系的紊亂,黑社會結(jié)構(gòu)的復(fù)雜,要想從根本上鏟除黑社會,成為一場漫長而持久的拉鋸戰(zhàn)。目前,中國并沒有真正意義上的黑社會體系,但是卻存在黑社會的雛形,即黑社會性質(zhì)組織。這樣的社會毒瘤正日益影響著中國社會主義的前進(jìn)步伐...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 losece 發(fā)布摘 要
黑社會是在國家政治、社會體制以及人民意志作用下的負(fù)面產(chǎn)物,也是世界上大多數(shù)國家亟待解決的問題。由于社會體系的紊亂,黑社會結(jié)構(gòu)的復(fù)雜,要想從根本上鏟除黑社會,成為一場漫長而持久的拉鋸戰(zhàn)。
目前,中國并沒有真正意義上的黑社會體系,但是卻存在黑社會的雛形,即黑社會性質(zhì)組織。這樣的社會毒瘤正日益影響著中國社會主義的前進(jìn)步伐,也影響著人民生活的安定和諧。隨著我國社會主義法治的逐步完善,黑社會性質(zhì)組織不會發(fā)展成真正意義上的黑社會,更不能從政治、經(jīng)濟(jì)等方面影響國家的命脈,這就為我國解決黑社會性質(zhì)犯罪奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
雖然我國現(xiàn)行刑法已經(jīng)存在相關(guān)問題的立法,但是由于法律的穩(wěn)定性,近十幾年來,關(guān)于黑社會性質(zhì)組織的犯罪的規(guī)定本質(zhì)上并沒有發(fā)生改變,在懲治黑社會性質(zhì)犯罪上顯得力不從心。司法實(shí)踐當(dāng)中,也體現(xiàn)出我國在此方面的立法瑕疵。因此,健全黑社會性質(zhì)犯罪立法已成為當(dāng)前完善立法的一項(xiàng)迫切任務(wù)。
關(guān)鍵詞:黑社會性質(zhì)組織 社會危害 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 立法完善 社會主義法治
目 錄
摘要 I
Abstract II
1我國黑社會性質(zhì)犯罪概論 1
1.1我國黑社會性質(zhì)組織的淵源 1
1.1.1我國黑社會性質(zhì)組織的產(chǎn)生 1
1.1.2我國黑社會性質(zhì)組織的目的 1
1.2我國關(guān)于黑社會性質(zhì)組織犯罪的立法概況 2
2我國打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪中存在的問題 4
2.1打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪中的立法問題 4
2.1.1法條定義上的問題 4
2.1.2處分非法所得上的問題 5
2.1.3量刑上的問題 6
2.2打擊黑社會性質(zhì)犯罪中的司法問題 7
2.2.1黑社會組織成員的認(rèn)定 7
2.2.2關(guān)于黑社會性質(zhì)組織暴力性問責(zé)的研究 8
2.2.3資助黑社會性質(zhì)組織目的的探尋 8
3打擊黑社會性質(zhì)犯罪產(chǎn)生問題的原因及解決辦法 10
3.1打擊黑社會性質(zhì)犯罪產(chǎn)生問題的原因 10
3.1.1刑事立法滯后 10
3.1.2司法過于保守懈怠 10
3.2打擊黑社會性質(zhì)犯罪產(chǎn)生問題的解決辦法 11
參考文獻(xiàn) 13
附錄 14
我國黑社會性質(zhì)犯罪概論
要想從根本上完善黑社會性質(zhì)犯罪的立法,就應(yīng)從根源及本質(zhì)上了解我國黑社會性質(zhì)組織的產(chǎn)生過程及目的,捋順我國相關(guān)立法的背景淵源,解決什么是黑社會,什么是黑社會性質(zhì)組織,我國是否存在黑社會等問題。這些問題的解決有助于我們理清思路,在立法上摒棄單純的拿來主義,對癥下藥,有針對性的完善我國相關(guān)的立法體系。
1.1我國黑社會性質(zhì)組織的淵源
參考文獻(xiàn)
[1]《王學(xué)泰談黑社會判定標(biāo)準(zhǔn):組織力強(qiáng)替代政府》[N],載《東方早報》,2009年11月2日。
[2]王北華:《淺析黑社會性質(zhì)的組織犯罪》[EB/OL],中國法律信息網(wǎng)2008年1月。
[3]劉守芬、王小明:《關(guān)于懲治黑社會組織犯罪的立法思考》[EB/OL],北大法律信息網(wǎng)2002年。
[4]趙秉志主編:《疑難刑事問題司法對策》[M],吉林人民出版社1999年版,第1731頁。
[5][意]貝卡里亞著:《論犯罪與刑罰》[M],黃風(fēng)譯,中國大百科全書出版社1993年版,第42頁。
[6]蘇南恒:《防制黑道之利器》[J],臺灣《法務(wù)通訊》第1796期。
[7]劉海琦:《透視中國黑社會》[N],載《法制日報》2000年12月14日。
[8][德]馮•李斯特:《德國刑法教科書》[M],徐久生譯,法律出版社2000版,第68-69頁。
[9]張穹:《關(guān)于“嚴(yán)打”整治斗爭中的法律適用》[N],載《檢察日報》,2001年7月23日,第三版。
[10]何秉松著:《黑社會犯罪解讀》[M],中國檢察出版社2003年版,第94頁。
[11]張捷:《“黑保護(hù)傘”引發(fā)的法律問題》[N],載《南方周末》,2002年5月9日,A2版。
[12]王學(xué)泰:《游民文化與中國社會》[M],同心出版社2002年版。
[13]陳明華主編:《有組織犯罪問題對策研究》[M],中國政法大學(xué)出版社2004年版,第68頁。
[14]黃永常:《試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的認(rèn)定》[EB/OL],法律教育網(wǎng)2005年。
[15]阮方民、王曉著:《有組織犯罪新論》[M],浙江大學(xué)出版社2005年版,第120頁。
[16]高克強(qiáng)、孫義剛:《黑社會犯罪概念辨析》[J],載《中國刑事法雜志》1999年第3期。
[17]儲槐植主編:《美國、德國懲治經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪法律選編》[M],北京大學(xué)出版社1994年版,第188頁。
[18]《重慶檢方解讀打黑除惡為何只界定56名“保護(hù)傘”》[N],載《法制日報》,2010年5月7日。