合同法中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較.pdf
約3頁PDF格式手機(jī)打開展開
合同法中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較,這是一篇比較合同法中的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的法學(xué)論文，作者主要從財(cái)產(chǎn)性，補(bǔ)償性，制裁性三個(gè)方面分析兩者的共性，從責(zé)任發(fā)生的前提條件不同、責(zé)任承擔(dān)的主題不同、責(zé)任承擔(dān)方式不同、責(zé)任的歸責(zé)原則不同、損害賠償范圍不同等五個(gè)方面分析兩者的不同點(diǎn)，最終分析兩者競(jìng)合的情形。
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 peterpc0701 發(fā)布
這是一篇比較合同法中的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的法學(xué)論文，作者主要從財(cái)產(chǎn)性，補(bǔ)償性，制裁性三個(gè)方面分析兩者的共性，從責(zé)任發(fā)生的前提條件不同、責(zé)任承擔(dān)的主題不同、責(zé)任承擔(dān)方式不同、責(zé)任的歸責(zé)原則不同、損害賠償范圍不同等五個(gè)方面分析兩者的不同點(diǎn)，最終分析兩者競(jìng)合的情形。
