刑事審前司法審查制度構(gòu)建論綱—刑事訴訟法再修改背景下的期待與言說

全文約13000字 論述翔實

　　「摘 要」司法審查機制在我國刑事訴訟審前程序中的缺位造成我國刑事訴訟的重大結(jié)構(gòu)性缺陷，基于對審前程序中偵控權(quán)力運行的制約、為被追訴者提供有效的司法救濟以及與國際接軌的考慮，審前司法審查制度的構(gòu)建應為我國刑事審前程序改革的方向之一；審前司法審查的效力范圍應當限定為有關(guān)強制性措施的適用和審查起訴行為；司法審查之主體應為人民法院，作為司法機關(guān)的我國人民檢察院并不能擔當司法審查之職能；司法審查方式可采取事先司法授權(quán)和事后司法救濟的結(jié)合；其具體程序可按照司法授權(quán)程序、司法救濟程序和公訴審查程序分別設(shè)計；此外，為實現(xiàn)人權(quán)保障和犯罪追究的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，司法審查相應例外規(guī)則的確立也尤為必要。

　　「關(guān)鍵詞」審前程序，司法審查，構(gòu)建，司法授權(quán)，司法救濟

部分注釋及參考文獻

　　[10] 孫洪坤、汪振林：“西方國家審前司法審查制度比較研究”，《國家檢察官學院學報》2003年第1期。
　　[11] 谷口安平：《程序的正義與訴訟》，王亞新、劉榮軍譯，北京：中國政法大學出版社1996年版，第4頁。
　　[12] 陳衛(wèi)東、李奮飛：“論偵查權(quán)的司法控制”，《政法論壇》，2000年第6期。
　　[13] 陳瑞華：《刑事訴訟的前沿問題》，北京：中國人民大學出版社2000年版，第290頁。
　　[14] 任寰：“關(guān)于在我國刑事訴訟中建立司法審查制度的構(gòu)想”，《。法學》2000年第4期。
　　[15] 李心鑒：《刑事訴訟構(gòu)造論》，北京：中國政法大學出版社1992年版，第201頁。
　　[16] 孫長永：《偵查程序與人權(quán)——比較法考察》，北京：中國方正出版社2000年版，第126頁。