試論我國先行調(diào)解制度
On the mediation system in China

9619字 13頁 原創(chuàng)作品


目錄
一：先行調(diào)解的性質(zhì) 3
（一）先行調(diào)解的定義 3
（二）先行調(diào)解與強制調(diào)解 4
二．適用先行調(diào)解案件的啟動要件 5
（一）先行調(diào)解案件應當符合有關的起訴條件 5
（二）先行調(diào)解的雙方當事人適宜調(diào)解解決糾紛 6
1.我國調(diào)解受案范圍的司法實踐 6
2.我國臺灣地區(qū)的相關借鑒 8
（三）先行調(diào)解應當遵守保密原則 8
三．先行調(diào)解的主體構成 9
四．先行調(diào)解與訴訟銜接的再完善 11
（一）先行調(diào)解的期限限制與次數(shù)限制 11
（二）先行調(diào)解與訴訟的對接 12
參考文獻 13





摘要：先行調(diào)解制度是2012年修訂的民事訴訟法中新增加一項內(nèi)容實施至今已有近兩年的時間，對于其理論概念的探究與實務操作的探索一直沒有停止過。當前我國正處在社會矛盾的凸顯期，各類民事糾紛日益增多，充分發(fā)揮調(diào)解的作用，盡量將矛盾糾紛解決在基層、解決在當?shù)?，對于及時化解矛盾糾紛，促進社會和諧穩(wěn)定，具有重要的作用。由于與2012年民訴法相配套的司法解釋尚未出臺，有關先行調(diào)解書面規(guī)定只有條文本身，對于具體的實務操作仍存在許多不清楚之處。首先對于“先行調(diào)解”的適用條件不明；其次有關“先行調(diào)解”的適用范圍不夠明確；再者是先行調(diào)解的主體不能準確判斷；最后是“先行調(diào)解”的具體操作程序以及與訴訟的銜接尚不完善因此從上述幾個方面對我國先行調(diào)解制度提出建議對于完善整個調(diào)解體系都有著非常重要的作用。
關鍵詞：先行調(diào)解 啟動要件 調(diào)解主體 訴調(diào)對接