從醫(yī)患博弈論我國(guó)醫(yī)療體制改革.doc
約6頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
從醫(yī)患博弈論我國(guó)醫(yī)療體制改革,本文共有6頁(yè),4300字;摘要:從上世紀(jì)九十年代起,我國(guó)的人均醫(yī)療費(fèi)用支出就一直處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài),醫(yī)療領(lǐng)域黑幕重重,以還矛盾日益尖銳,老百姓看病難、看病貴已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。造成這種現(xiàn)狀的根本原因在于我國(guó)的醫(yī)療體制不健全,保護(hù)患者權(quán)益的制度供給不足。本文以醫(yī)生和患者為博弈主體,以博...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 楊洋洋 發(fā)布
從醫(yī)患博弈論我國(guó)醫(yī)療體制改革
本文共有6頁(yè),4300字;
摘 要:從上世紀(jì)九十年代起,我國(guó)的人均醫(yī)療費(fèi)用支出就一直處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài),醫(yī)療領(lǐng)域黑幕重重,以還矛盾日益尖銳,老百姓看病難、看病貴已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。造成這種現(xiàn)狀的根本原因在于我國(guó)的醫(yī)療體制不健全,保護(hù)患者權(quán)益的制度供給不足。本文以醫(yī)生和患者為博弈主體,以博弈模型為基本分析工具,闡述了我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療制度的弊病,并提出了自己的政策建議
關(guān)鍵詞:博弈 , 委托—代理 , 制度供給, 尋租
基本框架:
一.問(wèn)題的提出。
二.醫(yī)生與患者之間博弈的局部均衡分析。
三.政策主張
第一. 建立完善的醫(yī)療預(yù)付費(fèi)制度。
第二. 加快對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的立法進(jìn)度。
第三. 進(jìn)一步加快社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。
四.結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn):
[1] 吳敬璉編 《比較》[C] 第十六輯 北京:中信出版社 2006年
[2] 安福仁 規(guī)置理論與中國(guó)政府管制. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 1999年
[3] 陳可 覃瑩 李江帆 自然壟斷行業(yè)放松規(guī)置的理論分析. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2004年
[4] 張賢明 論政治責(zé)任[M] 吉林:吉林大學(xué)出版社 2000年
[5] 袁禮斌 市場(chǎng)秩序論[M] 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 1999年
本文共有6頁(yè),4300字;
摘 要:從上世紀(jì)九十年代起,我國(guó)的人均醫(yī)療費(fèi)用支出就一直處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài),醫(yī)療領(lǐng)域黑幕重重,以還矛盾日益尖銳,老百姓看病難、看病貴已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。造成這種現(xiàn)狀的根本原因在于我國(guó)的醫(yī)療體制不健全,保護(hù)患者權(quán)益的制度供給不足。本文以醫(yī)生和患者為博弈主體,以博弈模型為基本分析工具,闡述了我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療制度的弊病,并提出了自己的政策建議
關(guān)鍵詞:博弈 , 委托—代理 , 制度供給, 尋租
基本框架:
一.問(wèn)題的提出。
二.醫(yī)生與患者之間博弈的局部均衡分析。
三.政策主張
第一. 建立完善的醫(yī)療預(yù)付費(fèi)制度。
第二. 加快對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的立法進(jìn)度。
第三. 進(jìn)一步加快社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。
四.結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn):
[1] 吳敬璉編 《比較》[C] 第十六輯 北京:中信出版社 2006年
[2] 安福仁 規(guī)置理論與中國(guó)政府管制. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 1999年
[3] 陳可 覃瑩 李江帆 自然壟斷行業(yè)放松規(guī)置的理論分析. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2004年
[4] 張賢明 論政治責(zé)任[M] 吉林:吉林大學(xué)出版社 2000年
[5] 袁禮斌 市場(chǎng)秩序論[M] 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 1999年