經(jīng)濟(jì)法的反貧困機(jī)理和制度設(shè)計(jì)

全文11頁(yè) 約9000子 論述翔實(shí)

內(nèi)容提要 貧困體現(xiàn)了市場(chǎng)失靈和政府失靈，而這兩個(gè)失靈是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展完善的理論基礎(chǔ)；反貧困所體現(xiàn)的公平觀是一種新型的、可持續(xù)的發(fā)展觀，它是經(jīng)濟(jì)法之實(shí)質(zhì)公平的典型表現(xiàn)形式；政府反貧困行為還與經(jīng)濟(jì)法所追求的社會(huì)整體利益相契合，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位思想；因此，經(jīng)濟(jì)法可以從宏觀調(diào)控法和市場(chǎng)規(guī)制法兩方面進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。

關(guān) 鍵 詞 反貧機(jī)理 經(jīng)濟(jì)法 制度設(shè)計(jì)

在各種各樣的反貧困實(shí)踐中，人們更多地關(guān)注行政手段和經(jīng)濟(jì)手段，而對(duì)法律手段的重要性認(rèn)識(shí)不夠；更多地認(rèn)為貧困是一種自然、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而忽視法律根源的存在，漠視法律在反貧困中的作用。貧困現(xiàn)象所折射出的不僅是一種社會(huì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)，還是一種經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與社會(huì)危機(jī)所對(duì)應(yīng)的是勞動(dòng)法和社會(huì)保障法，與經(jīng)濟(jì)危機(jī)所對(duì)應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)法，與生態(tài)危機(jī)所對(duì)應(yīng)的應(yīng)為環(huán)境法；因此，貧困問題的順利解決必須通過對(duì)勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境法的法律制度的反思和重構(gòu)及其它們間的精誠(chéng)合作得以實(shí)現(xiàn)。但本文主要從經(jīng)濟(jì)法的視角，揭示貧困的形成機(jī)理與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展在原理上的一致性。反貧困的原理體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法目標(biāo)、宗旨、價(jià)值取向，本文擬從從宏觀調(diào)控法 和市場(chǎng)規(guī)制法的兩個(gè)維度進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)法反貧困職能的制度構(gòu)建。

部分參考文獻(xiàn)

[5]王熙臻。個(gè)稅改革如何端平一碗水[N].南方周末，2003—8—14（14）。
[6]丁一。納稅人權(quán)利保護(hù)的最低法律標(biāo)準(zhǔn)——一種人權(quán)的視角[A].劉劍文。財(cái)稅法論叢 （第2卷）[C].北京：法律出版社，2003.80—81. [7]熊健珩。訂單農(nóng)業(yè)的意義及幾個(gè)特殊問題分析[J].工商行政管理，2003，（16）：48 —49. [8]熊健珩，唐鳳陽(yáng)。涉農(nóng)消保的“兩多”與“兩難”[J].中國(guó)工商管理研究，2004，（ 3）：45.
[9][美]哈耶克。自由秩序原理[M].北京：北京三聯(lián)書店，1997.69—71.
[10][美]奧爾森。集體行動(dòng)的邏輯[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1996.7 0—71.