論超鏈接中著作權(quán)合理使用

全文約3400字 論述翔實(shí)

[摘　要]目前對(duì)于超級(jí)鏈接法律糾紛理論認(rèn)識(shí)及司法處理現(xiàn)狀來(lái)看，過分強(qiáng)調(diào)著作者的保護(hù)，不利于因特網(wǎng)的成長(zhǎng)，不利于社會(huì)公共利益的維護(hù)。超級(jí)鏈接法律糾紛因鏈接方式的不同而導(dǎo)致的侵權(quán)形態(tài)有著較大的差異，但總體上應(yīng)適用合理使用制度；因特網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)決定了超鏈接中著作權(quán)的合理使用；因特網(wǎng)的傳播價(jià)值決定了超鏈接中著作權(quán)的合理用。

　　[關(guān)鍵詞]超鏈接，侵權(quán)，合理使用

　　自1996 年英國(guó)Shetland Times 訴Shetland News 一案以來(lái)，在英、美、德國(guó)以及中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)都出現(xiàn)了因超鏈接所引發(fā)的法律糾紛，因特網(wǎng)的核心技術(shù)-超鏈接這一被稱為“web 最基礎(chǔ)和革命性的特征”正面臨著一場(chǎng)嚴(yán)峻的法律挑戰(zhàn)。就目前對(duì)于超鏈接法律糾紛理論認(rèn)識(shí)及司法處理現(xiàn)狀來(lái)看，未經(jīng)許可的超級(jí)鏈接涉及到侵犯被鏈接者的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。僅就著作權(quán)而言，文字鏈接由于設(shè)鏈者只是在自己的網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)注了他人的網(wǎng)站名稱或URL ，各國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法并不認(rèn)為侵犯著作權(quán)，一般也不會(huì)侵犯著作權(quán)。但在1996 年的英國(guó)Shetland Times v. Shetland News一案中主審法官在陳述對(duì)Shetland New 發(fā)布禁止令的理由時(shí)曾言新聞標(biāo)題其本身有可能即為文字作品，受1988 年英國(guó)版權(quán)、設(shè)計(jì)、專利法案所保護(hù)①；圖像鏈接由于設(shè)鏈者將它方網(wǎng)頁(yè)之圖像設(shè)于自己網(wǎng)頁(yè)之上，往往會(huì)被認(rèn)定侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、公開展示權(quán)②、保持作品完整權(quán)③和改編權(quán)④。