TRIPS知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施在中國(guó)、歐盟及德國(guó)的比較研究

全文約8000字 論述翔實(shí)

　　摘要：要有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，除完善實(shí)體法外，還應(yīng)重視程序法。TRIPS協(xié)議中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行規(guī)范，尤其臨時(shí)措施（英Provisional Measures；德Einstweilige Massnahme），更是國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要課題。中國(guó)自2000年開始的相關(guān)法律修訂，成效卓著，但也存在一些問(wèn)題；歐盟2004年4月頒布的一項(xiàng)專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行的準(zhǔn)則 中，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)措施的整體詳細(xì)規(guī)范；德國(guó)因現(xiàn)存民事訴訟法中的臨時(shí)措施較為成熟，對(duì)適用TRIPS臨時(shí)措施的壓力也相對(duì)較輕，但也不乏問(wèn)題。本文旨在以法律比較的方式，對(duì)我國(guó)目前的臨時(shí)措施規(guī)范做出客觀的評(píng)價(jià)，借助圖表分析法，找到其中存在的問(wèn)題；剖析歐盟及德國(guó)的優(yōu)勢(shì)與不足，對(duì)我國(guó)的下一步發(fā)展提出一點(diǎn)思考。

　　關(guān)鍵字：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、訴前臨時(shí)措施、臨時(shí)禁令、歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)、TRIPS協(xié)議。