毀譽(yù)參半的行政指導(dǎo)
頁(yè)數(shù) 5 字?jǐn)?shù) 6076
【摘要】
行政指導(dǎo)現(xiàn)在引起學(xué)者們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。一方面，它被人們廣泛接受，他們相信行政指導(dǎo)可以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，它又招致了許多非議，因?yàn)樗趯?shí)踐中并不是那么規(guī)范且缺乏法律控制，公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí)也無(wú)法得到有效救濟(jì)。本文在論述了當(dāng)前學(xué)界的不同觀點(diǎn)和實(shí)踐中的困惑之后，試圖探討如何從法律上對(duì)行政指導(dǎo)加以控制和救濟(jì)。

【關(guān)鍵詞】行政指導(dǎo),服務(wù)行政,法律控制,救濟(jì)

參考文獻(xiàn)
1舒?zhèn)ソ。骸缎姓笇?dǎo)的救濟(jì)途徑》，北大法律信息網(wǎng)。
2陳宏光、章志遠(yuǎn)：《行政指導(dǎo)初探》，北大法律信息網(wǎng)。
3羅豪才、應(yīng)松年主編：《國(guó)家賠償法研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1991年版，第199—201頁(yè)。