“中國農(nóng)村研究：交流與溝通”學(xué)術(shù)會(huì)議述要


頁數(shù)：6 字?jǐn)?shù)：9045

“中國農(nóng)村研究：交流與溝通”學(xué)術(shù)會(huì)議述要
1997年10月22-23日，由“國家與社會(huì)之關(guān)系：中國農(nóng)村的實(shí)例”課題組召開的“中國農(nóng)村研究：交流與溝通”學(xué)術(shù)討論會(huì)在北京舉行，來自中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、中國政法大學(xué)、華中師范大學(xué)、中共中央黨校、中國社會(huì)科學(xué)院、國家民政部以及若干新聞媒體的代表、政府官員和學(xué)者、學(xué)生共30多人參加了為期兩天的會(huì)議。1中國農(nóng)村研究在以往的年代走過了一條并非平坦的發(fā)展道路，但正如本次學(xué)術(shù)討論會(huì)與會(huì)者所共同感受到的那樣，這一研究領(lǐng)域不僅吸引著越來越多人的研究興趣，更重要的是其中正發(fā)生著根本性的變化。確切地說，中國的改革首先是從農(nóng)村開始的，由此引發(fā)并持續(xù)推動(dòng)著一場(chǎng)極其壯觀的社會(huì)變革。伴隨著這一變化，中國農(nóng)村研究從其外在的制度環(huán)境到內(nèi)在學(xué)術(shù)沖動(dòng)、從學(xué)術(shù)資源到研究素材、幾乎是全方位地出現(xiàn)了相應(yīng)的根本性轉(zhuǎn)變。因此，中國農(nóng)村研究不但在很大程度上迅速改變了長期以來在政策研究層面為有意識(shí)地證實(shí)或證偽某些觀點(diǎn)或政策合理性而缺失必要的客觀性和科學(xué)性的狀況，同時(shí)學(xué)理性和基礎(chǔ)性的研究亦在中斷了近三十年后重新起步并開始形成國際性的學(xué)術(shù)交流與對(duì)話。進(jìn)入90年代，中國農(nóng)村問題已成為普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。有關(guān)政府政策部門開始對(duì)改革以來所遇到的各種問題進(jìn)行總結(jié)，同時(shí)又試圖預(yù)測(cè)回答中國農(nóng)村進(jìn)一步改革與發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)。其中，農(nóng)業(yè)部1993年主持的“90年代中國農(nóng)村改革與發(fā)展國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，民政部下屬農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)委員會(huì)所協(xié)調(diào)進(jìn)行的村民自治研究，即是這類典型的代表者。在學(xué)術(shù)界，則表現(xiàn)出明顯的多元發(fā)展的特征。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)噲D在“理性人”的假設(shè)下對(duì)中國農(nóng)村和農(nóng)民問題進(jìn)行解釋，或是象周其仁那樣從中國農(nóng)村改革的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，研究產(chǎn)權(quán)在社會(huì)與國家交易中形成的問題；或是如林毅夫那樣采用制度和技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架分析中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的變遷。社會(huì)學(xué)家們利用從深度訪談到抽樣調(diào)查、從實(shí)地考察到推理分析等多種方法描述和研究著中國農(nóng)村社會(huì)的各種變化。人類學(xué)學(xué)者則再繼以往中國學(xué)者的傳統(tǒng)，走入田野，不僅探討了中國農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)變化，而且追尋著中國農(nóng)村的歷史發(fā)展。在政治學(xué)界，既有王滬寧那樣在結(jié)構(gòu)—功能主義框架和現(xiàn)代化理論的支配下對(duì)農(nóng)村政權(quán)和