江蘇農(nóng)村居民的收入差異.doc
約11頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
江蘇農(nóng)村居民的收入差異,頁(yè)數(shù)：11字?jǐn)?shù)：10189前言 （一）背景 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配的相互關(guān)系及其變動(dòng)規(guī)律，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)界長(zhǎng)期關(guān)注的重大課題 之一。庫(kù)茲涅茨（kuznets）、阿德爾曼（adelman）和毛瑞斯（morris）、鮑克特（pa ukert）、阿魯瓦利亞（ahluwalia）、錢納里（c...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
江蘇農(nóng)村居民的收入差異
頁(yè)數(shù)：11 字?jǐn)?shù)：10189
江蘇農(nóng)村居民的收入差異
前言 （一）背景 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配的相互關(guān)系及其變動(dòng)規(guī)律，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)界長(zhǎng)期關(guān)注的重大課題 之一。庫(kù)茲涅茨（Kuznets）、阿德爾曼（Adelman）和毛瑞斯（Morris）、鮑克特（Pa ukert）、阿魯瓦利亞（Ahluwalia）、錢納里（Chenery）和塞爾昆（Syrquin）等經(jīng)濟(jì) 學(xué)家對(duì)收入分配問(wèn)題進(jìn)行了深入研究并提供了大量的經(jīng)驗(yàn)性證明，得出的一個(gè)主要結(jié)論 是收入不平等是發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)重要特征。 我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配差別狀況，已日益受 到關(guān)注，通常作為有較佳發(fā)展實(shí)績(jī)并且收入差別較低的案例而被提及。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界魏 后凱、陳宗勝、張平等人對(duì)居民收入分配差異、公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配差別的變 動(dòng)規(guī)律、區(qū)際收入差異的變動(dòng)等問(wèn)題也進(jìn)行了深入的探討和研究。 江蘇省因其特殊的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和歷史背景，內(nèi)部差異歷來(lái)比較明顯。1978年改革開放 以來(lái)，地區(qū)間各依其本身的條件，在發(fā)展過(guò)程中不斷分化，這種地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的產(chǎn) 生，直接影響著地區(qū)間收入的不平等。在農(nóng)村，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，由于國(guó)家干 預(yù)較少，市場(chǎng)氛圍大，地區(qū)間的收入差異更為明顯。 （二）幾個(gè)基本概念 1.收入分配的兩種概念：收入差別與收入分配存在著內(nèi)在的聯(lián)系。收入差別與收入 分配存在著質(zhì)的同一性，總的收入在量上不均等地在個(gè)人或家庭之間進(jìn)行分配，必然造 成收入差別。因此，在正確界定收入差別的概念之前，必須了解有關(guān)收入分配的定義。 收入分配主要有兩種涵義：一是功能收入分配；二是規(guī)模收入分配。功能收入分配也稱 為要素收入分配，它所涉及的是各種生產(chǎn)要素與其所得收入的關(guān)系，是從收入來(lái)源的角 度研究收入分配，要回答的是資本或勞動(dòng)等生產(chǎn)要素得到收入份額的多少。規(guī)模收入分 配也稱為個(gè)人收入分配或家庭收入分配，它涉及的是個(gè)人或家庭與其所得收入總額的關(guān) 系，是從收入所得者的規(guī)模與所得收入的規(guī)模關(guān)系的角度研究收入分配，要回答的是某 個(gè)或各個(gè)階層的人口或家庭得到的收入份額是多少。本文對(duì)兩方面都有所涉及，并著力 分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距的相互關(guān)系，有別于從收入分配政策和體制來(lái)研究收入差距的 傳統(tǒng)方法。 2.收入差別：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配差別，指的是收入相對(duì)差別，即是以收入比重 （百分比）或相對(duì)份額表示的收入差別。而不是以貨幣單位或其他實(shí)物指標(biāo)表示的絕對(duì) 收入差別。 相對(duì)收入差別與絕對(duì)收入差別既有聯(lián)系，又有區(qū)別。在總收入水平一致時(shí)，相對(duì)和 絕對(duì)收入差別的變動(dòng)方向是一致的，但在總收入水平不定時(shí)，相對(duì)和絕對(duì)收入差別的變 動(dòng)方向可能不一致。文中使用的主要是相對(duì)收入差別，只有總收入、純收入指標(biāo)為絕對(duì) 收入差別。 （三）數(shù)據(jù)來(lái)源 全文數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)主要是江蘇農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查資料，在抽樣誤差允許范圍內(nèi)推 算全省資料。各年度的調(diào)查樣本為：1980 年985 戶；1981、1982年均為1000戶；1983年 為1498戶；1984年為1544戶；1985年至1996年每年均為3400戶。 （四）收入差異指標(biāo)的選擇及本文計(jì)算基尼系數(shù)所使用的方法 本文選擇使用基尼系數(shù)（或稱基尼集中率）作為考察農(nóng)村居民收入差異的主要工具 ，并進(jìn)而進(jìn)行分解分析?；嵯禂?shù)的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于進(jìn)行不平均分 配的百分比。基尼系數(shù)的大小，反映了居民收入差異程度的大小?；嵯?br>
頁(yè)數(shù)：11 字?jǐn)?shù)：10189
江蘇農(nóng)村居民的收入差異
前言 （一）背景 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配的相互關(guān)系及其變動(dòng)規(guī)律，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)界長(zhǎng)期關(guān)注的重大課題 之一。庫(kù)茲涅茨（Kuznets）、阿德爾曼（Adelman）和毛瑞斯（Morris）、鮑克特（Pa ukert）、阿魯瓦利亞（Ahluwalia）、錢納里（Chenery）和塞爾昆（Syrquin）等經(jīng)濟(jì) 學(xué)家對(duì)收入分配問(wèn)題進(jìn)行了深入研究并提供了大量的經(jīng)驗(yàn)性證明，得出的一個(gè)主要結(jié)論 是收入不平等是發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)重要特征。 我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配差別狀況，已日益受 到關(guān)注，通常作為有較佳發(fā)展實(shí)績(jī)并且收入差別較低的案例而被提及。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界魏 后凱、陳宗勝、張平等人對(duì)居民收入分配差異、公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配差別的變 動(dòng)規(guī)律、區(qū)際收入差異的變動(dòng)等問(wèn)題也進(jìn)行了深入的探討和研究。 江蘇省因其特殊的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和歷史背景，內(nèi)部差異歷來(lái)比較明顯。1978年改革開放 以來(lái)，地區(qū)間各依其本身的條件，在發(fā)展過(guò)程中不斷分化，這種地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的產(chǎn) 生，直接影響著地區(qū)間收入的不平等。在農(nóng)村，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，由于國(guó)家干 預(yù)較少，市場(chǎng)氛圍大，地區(qū)間的收入差異更為明顯。 （二）幾個(gè)基本概念 1.收入分配的兩種概念：收入差別與收入分配存在著內(nèi)在的聯(lián)系。收入差別與收入 分配存在著質(zhì)的同一性，總的收入在量上不均等地在個(gè)人或家庭之間進(jìn)行分配，必然造 成收入差別。因此，在正確界定收入差別的概念之前，必須了解有關(guān)收入分配的定義。 收入分配主要有兩種涵義：一是功能收入分配；二是規(guī)模收入分配。功能收入分配也稱 為要素收入分配，它所涉及的是各種生產(chǎn)要素與其所得收入的關(guān)系，是從收入來(lái)源的角 度研究收入分配，要回答的是資本或勞動(dòng)等生產(chǎn)要素得到收入份額的多少。規(guī)模收入分 配也稱為個(gè)人收入分配或家庭收入分配，它涉及的是個(gè)人或家庭與其所得收入總額的關(guān) 系，是從收入所得者的規(guī)模與所得收入的規(guī)模關(guān)系的角度研究收入分配，要回答的是某 個(gè)或各個(gè)階層的人口或家庭得到的收入份額是多少。本文對(duì)兩方面都有所涉及，并著力 分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入差距的相互關(guān)系，有別于從收入分配政策和體制來(lái)研究收入差距的 傳統(tǒng)方法。 2.收入差別：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配差別，指的是收入相對(duì)差別，即是以收入比重 （百分比）或相對(duì)份額表示的收入差別。而不是以貨幣單位或其他實(shí)物指標(biāo)表示的絕對(duì) 收入差別。 相對(duì)收入差別與絕對(duì)收入差別既有聯(lián)系，又有區(qū)別。在總收入水平一致時(shí)，相對(duì)和 絕對(duì)收入差別的變動(dòng)方向是一致的，但在總收入水平不定時(shí)，相對(duì)和絕對(duì)收入差別的變 動(dòng)方向可能不一致。文中使用的主要是相對(duì)收入差別，只有總收入、純收入指標(biāo)為絕對(duì) 收入差別。 （三）數(shù)據(jù)來(lái)源 全文數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)主要是江蘇農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查資料，在抽樣誤差允許范圍內(nèi)推 算全省資料。各年度的調(diào)查樣本為：1980 年985 戶；1981、1982年均為1000戶；1983年 為1498戶；1984年為1544戶；1985年至1996年每年均為3400戶。 （四）收入差異指標(biāo)的選擇及本文計(jì)算基尼系數(shù)所使用的方法 本文選擇使用基尼系數(shù)（或稱基尼集中率）作為考察農(nóng)村居民收入差異的主要工具 ，并進(jìn)而進(jìn)行分解分析?；嵯禂?shù)的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于進(jìn)行不平均分 配的百分比。基尼系數(shù)的大小，反映了居民收入差異程度的大小?；嵯?br>
