論唐后對(duì)唐律的變革


頁數(shù)：20 字?jǐn)?shù)：10798

論唐后對(duì)唐律的變革 
本文提要 唐律雖被認(rèn)為是我國古代法律之最善者，其內(nèi)容還被唐后各代大量沿用，但唐后也不無變革。變革主要表現(xiàn)在體例、一般原則、罪名和法定刑四個(gè)領(lǐng)域。究其變革原因主要有社會(huì)情況變化、立法經(jīng)驗(yàn)結(jié)果和立法技術(shù)提高三個(gè)方面。這種變革只是在唐律基礎(chǔ)上的部分變革，因此這也從一個(gè)側(cè)面反映唐律對(duì)后世立法影響之深遠(yuǎn)。唐律雖被認(rèn)為是我國古代法律之最善者，其內(nèi)容還被唐后各代大量沿用，但也不無變革。此處以宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例三部典型法典為比較對(duì)象，探索它們對(duì)唐律的主要變革及其原因。一、體例的變革宋刑統(tǒng)、大明律和大清律例均在體例方面作了不同程度的變革，主要是：1.卷?xiàng)l的變革 卷?xiàng)l是我國古代法典中的一個(gè)組成部分，卷?xiàng)l數(shù)的多少可從一個(gè)側(cè)面反映法典內(nèi)容的繁簡。一般來說，多易繁，少則簡。唐律在唐太宗貞觀定本時(shí)為五百條、十二卷。《舊唐書·刑法志》載：“（房）玄齡等遂與法司定律五百條，分為十二卷”。這一卷?xiàng)l數(shù)比以往之律大為減損，故《舊唐書·刑法志》說，凡削煩去蠹者“不可勝紀(jì)”。唐高宗永徽三年（651）詔長孫無忌等撰編律疏，《唐律疏議》，即為三十卷，條數(shù)依舊。宋刑統(tǒng)為五百零二條、三十卷。第五百零二條是把唐律的職制律與斗訟律中各一條分為二條，此與現(xiàn)傳《唐律疏議》一致。宋刑統(tǒng)在卷?xiàng)l安排上與唐律的主要區(qū)別是，變動(dòng)了一些卷中的條目數(shù)。變條數(shù)的卷有五，占總數(shù)的六分之一。變動(dòng)情況有三：一是移唐律上卷中的條目至下卷?！疤坡删硪环财邨l，刑統(tǒng)移末條入第二卷?！雹俣且铺坡上戮碇械臈l目至上卷?！疤坡删砣惨皇畻l，刑統(tǒng)移前四條入上卷?！雹谶€有卷九、十也有類似情況。三是移唐律同一卷中的至上、下卷兼有?！疤坡删矶彩粭l，刑統(tǒng)前移入上卷一條，后移入下卷四條。”③卷?xiàng)l的位移，說明卷中的內(nèi)容有變，宋刑統(tǒng)就是如此，下文會(huì)涉及此問題。大明律雖仍為三十卷，但僅有四百六十條，比唐律少四十條。不僅如此，在卷?xiàng)l的分布上，大明律也與唐律有較大的區(qū)別。大明律的名例律為一卷，四十七條；唐律則為五卷，五十七條。大明律的其它二十九卷、四百一十三條由六律分割，唐律的其它二十五卷、四百四十三條則被十一律分享。從這一區(qū)別也可見大明律在體例上與唐律有較大區(qū)別。大明律例卷?xiàng)l情況更接近于大明律。它有四十七卷、四百三十六條。這四十七卷除增加了律目、圖、服制、總例、比引條例等共十一卷外，還把大明律中的一些卷一分為二，如名例律在大明律為一卷，而大清律例則為二卷。其條數(shù)比大明律的少二十四條。其中，吏律少四條，戶律少十六條，兵律少四條。從以上三部法典的卷?xiàng)l狀況來看，宋刑統(tǒng)與唐律的差異很小；大明律和大清律例比較接近，而與唐