試論信賴(lài)?yán)媾c信賴(lài)?yán)尜r償


頁(yè)數(shù)：4 字?jǐn)?shù)：5973


信賴(lài)?yán)娴奶岢雠c其含義

富勒是“信賴(lài)?yán)妗焙汀靶刨?lài)?yán)尜r償”的提出者。他和他學(xué)生帕迪尤發(fā)表的文章《合同損害賠償中的信賴(lài)?yán)妗罚徽J(rèn)為是在法學(xué)史上具有里程碑的意義。在該文中，富勒通過(guò)對(duì)損害賠償目的的認(rèn)真研究，發(fā)現(xiàn)了隱身于現(xiàn)實(shí)實(shí)定法契約責(zé)任背后的基礎(chǔ)——信賴(lài)?yán)?1)，并提出，如果原告基于被告允諾的信賴(lài)，而改變了自己的處境，或者錯(cuò)過(guò)了訂立其他合同的機(jī)會(huì)，那么就應(yīng)該賠償原告因信賴(lài)被告的允諾而遭受的損害。即信賴(lài)?yán)尜r償。
有關(guān)信賴(lài)?yán)娴暮x，有多種學(xué)說(shuō)。其中主要有：
（一）損失說(shuō)
該學(xué)說(shuō)認(rèn)為：信賴(lài)?yán)嬲?，指?dāng)事人相信法律行為有效成立，而因某種事實(shí)之發(fā)生，該法律行為（尤其是契約）不成立或無(wú)效而生之損失，又稱(chēng)消極利益之損害?！保?）大陸法系國(guó)家以締約過(guò)失為信賴(lài)?yán)尜r償背景，多持此學(xué)說(shuō)。
筆者認(rèn)為此學(xué)說(shuō)語(yǔ)意令人不解：何以以“損失”來(lái)界定“利益”？所以筆者不贊成此學(xué)說(shuō)。
（二）利益說(shuō)
該說(shuō)認(rèn)為，信賴(lài)?yán)媸切刨?lài)合同有效成立所帶來(lái)的利益。（3）
此學(xué)說(shuō)明顯混淆了信賴(lài)?yán)媾c期待利益。所謂期待利益，即合同有效成立后當(dāng)事人希望的、通過(guò)履行合同所帶來(lái)的利益，是與既存利益相反的將來(lái)利益，合同的圓滿(mǎn)履行是其實(shí)現(xiàn)的條件。若說(shuō)“信賴(lài)?yán)媸切刨?lài)合同有效成立所帶來(lái)的利益”，則它與期待利益有何區(qū)別？
（三）處境變更說(shuō)
該說(shuō)認(rèn)為，“信賴(lài)?yán)嬷冈嫘刨?lài)被告的約定（許諾），使自己產(chǎn)生自我狀態(tài)的變更?！?