寡頭競(jìng)爭(zhēng)中的子公司設(shè)立及我國(guó)現(xiàn)階段最優(yōu)產(chǎn)權(quán)設(shè)置淺析.doc
約24頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
寡頭競(jìng)爭(zhēng)中的子公司設(shè)立及我國(guó)現(xiàn)階段最優(yōu)產(chǎn)權(quán)設(shè)置淺析,頁(yè)數(shù) 24字?jǐn)?shù)12142摘要本文首先試通過(guò)兩階段對(duì)策模型分析母公司如何設(shè)立子公司的問(wèn)題。在第一階段,市場(chǎng)上的所有母公司同時(shí)決定子公司的數(shù)量;在第二階段,所有的子公司進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)。盡管建立子公司需要固定成本,但在均衡時(shí),母公司依然建立若干個(gè)子公司。這樣降低了母公司的利潤(rùn),...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 猛龍 發(fā)布
寡頭競(jìng)爭(zhēng)中的子公司設(shè)立及我國(guó)現(xiàn)階段最優(yōu)產(chǎn)權(quán)設(shè)置淺析
頁(yè)數(shù) 24 字?jǐn)?shù) 12142
摘 要
本文首先試通過(guò)兩階段對(duì)策模型分析母公司如何設(shè)立子公司的問(wèn)題。在第一階段,市場(chǎng)上的所有母公司同時(shí)決定子公司的數(shù)量;在第二階段,所有的子公司進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)。盡管建立子公司需要固定成本,但在均衡時(shí),母公司依然建立若干個(gè)子公司。這樣降低了母公司的利潤(rùn),增加了競(jìng)爭(zhēng),從而提高了社會(huì)福利??紤]線性需求函數(shù)的情況,在雙頭壟斷市場(chǎng),通過(guò)這種競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到限制性社會(huì)最優(yōu);在多頭壟斷市場(chǎng),子公司設(shè)立過(guò)多。在更加現(xiàn)實(shí)的集分權(quán)的情形下,我們通過(guò)對(duì)比分析是否設(shè)立子公司情形,得出只有在一定權(quán)限約束下設(shè)立子公司才會(huì)提高社會(huì)福利的結(jié)論。最后,分析產(chǎn)權(quán)扭曲的微小變化對(duì)社會(huì)福利的影響,可以部分地解釋在我國(guó)現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中一刀切全盤(pán)私有化的不合理性。
中文參考文獻(xiàn)
[1]張維迎:《惡性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)》,《經(jīng)濟(jì)研究》,1999年第6期.
[2]李稻葵:《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的模糊產(chǎn)權(quán)理論》,《經(jīng)濟(jì)研究》,1995年第4期
[3]田國(guó)強(qiáng):《一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中最優(yōu)所有權(quán)安排的理論》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》,2001年10月,第1卷第1期
[4]張維迎:《控制權(quán)損失的不可補(bǔ)償性與國(guó)有企業(yè)兼并中的產(chǎn)權(quán)障礙》,《經(jīng)濟(jì)研究》,1998年第7期.
頁(yè)數(shù) 24 字?jǐn)?shù) 12142
摘 要
本文首先試通過(guò)兩階段對(duì)策模型分析母公司如何設(shè)立子公司的問(wèn)題。在第一階段,市場(chǎng)上的所有母公司同時(shí)決定子公司的數(shù)量;在第二階段,所有的子公司進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)。盡管建立子公司需要固定成本,但在均衡時(shí),母公司依然建立若干個(gè)子公司。這樣降低了母公司的利潤(rùn),增加了競(jìng)爭(zhēng),從而提高了社會(huì)福利??紤]線性需求函數(shù)的情況,在雙頭壟斷市場(chǎng),通過(guò)這種競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到限制性社會(huì)最優(yōu);在多頭壟斷市場(chǎng),子公司設(shè)立過(guò)多。在更加現(xiàn)實(shí)的集分權(quán)的情形下,我們通過(guò)對(duì)比分析是否設(shè)立子公司情形,得出只有在一定權(quán)限約束下設(shè)立子公司才會(huì)提高社會(huì)福利的結(jié)論。最后,分析產(chǎn)權(quán)扭曲的微小變化對(duì)社會(huì)福利的影響,可以部分地解釋在我國(guó)現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中一刀切全盤(pán)私有化的不合理性。
中文參考文獻(xiàn)
[1]張維迎:《惡性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)》,《經(jīng)濟(jì)研究》,1999年第6期.
[2]李稻葵:《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的模糊產(chǎn)權(quán)理論》,《經(jīng)濟(jì)研究》,1995年第4期
[3]田國(guó)強(qiáng):《一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中最優(yōu)所有權(quán)安排的理論》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》,2001年10月,第1卷第1期
[4]張維迎:《控制權(quán)損失的不可補(bǔ)償性與國(guó)有企業(yè)兼并中的產(chǎn)權(quán)障礙》,《經(jīng)濟(jì)研究》,1998年第7期.