淺析偵查訊問改革與發(fā)展構(gòu)

本文共計14頁，12751字；
　　
內(nèi)容摘要：目前，刑事訴訟法的修改工作已經(jīng)正式啟動，一部新的刑事訴訟法可望在數(shù)年之內(nèi)頒行，它將通過確立一系列的訴訟原則、制度和證據(jù)規(guī)則，將刑事司法改革推向縱深。
　　而這次刑事司法改革的重點(diǎn)是對偵查程序的重構(gòu)和改革，改革偵查程序的兩條主線已經(jīng)勾勒出來：一是通過強(qiáng)化對犯罪嫌疑人人權(quán)的保障及擴(kuò)大律師在偵查階段的訴訟職能，制約偵查權(quán)；二是通過強(qiáng)化法官或檢察官對偵查活動的司法審查權(quán)或監(jiān)督權(quán)，制約偵查權(quán)。最終達(dá)到增強(qiáng)偵查活動的對抗性，使其具有更多的當(dāng)事人主義特征，使之與對抗制的審判方式及整個刑事訴訟制度的改革與發(fā)展相適應(yīng)，以改變偵查過程中人權(quán)保障狀況不佳的局面。

關(guān)鍵詞：偵查訊問改革,發(fā)展構(gòu)想

目 錄

內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、推進(jìn)偵查訊問程序的改革與完善是社會進(jìn)步的一種必然選擇 2
（一）政治背景 2
（二）經(jīng)濟(jì)背景 2
（三）法治背景 3
（四）我國偵查訊問活動中人權(quán)保障整體狀況欠佳的局面必須通過偵查訊問程序的改革和完善加以解決 3
二、把握正確方向，循序漸進(jìn)地、健康地推進(jìn)偵查訊問程序的改革與完善 4
（一）要避免拼盤式的改革方案 4
（二）要避免空中樓閣式的改革方案 4
（三）立法中對沉默權(quán)的例外情況要有充分的體現(xiàn) 6
（四）認(rèn)真審視、檢討現(xiàn)行法律制度的科學(xué)性和可行性，主動修改有悖訊問規(guī)律、不適當(dāng)?shù)叵拗苽刹橛崋栃Ч姆梢?guī)定 6
（五）設(shè)計改革偵查訊問程序的制度和規(guī)則時，在考慮保障犯罪嫌疑人權(quán)利的同時，要有確保訊問效率的相應(yīng)制度和規(guī)則出臺 7
（六）設(shè)計強(qiáng)化訊問中人權(quán)保障的制度和規(guī)則時，要充分考慮政府、公眾、輿論對偵查效率下降的承受力；同時必須加大對偵查工作人財物的保障力度 8
三、正確認(rèn)識和理解偵查訊問程序改革基本完成之后偵查訊問的功能定位 9
（一）克服口供虛無主義傾向 9
（二）克服口供無奈論 10
四、提升偵查訊問的策略與方法，確保偵查訊問應(yīng)有功能作用的充分發(fā)揮 11
注釋與參考文獻(xiàn) 12
部分注釋與參考文獻(xiàn)
　　龍宗智：《威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法》，《法學(xué)》2000年第3期。
　　徐美君；《偵查訊問程序正當(dāng)性研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2003年版，第194頁。
　　畢惜茜：《偵查訊問理論與實務(wù)探究》，中國人民公安大學(xué)出版社2004年版，第81－84頁。
　　田宮裕：《被告人的地位及其口供》，戴《日本刑事法的形成與特色》，法律出版社、日本國成文堂聯(lián)合出版1997年版，第294頁。
　　徐美君：《偵查訊問程序正當(dāng)性研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2003年版，第44－45頁。