犯罪客體在司法認(rèn)定中的作用
1.26萬(wàn)字 16頁(yè)

包括開(kāi)題報(bào)告，任務(wù)書(shū)，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報(bào)審批表，周進(jìn)展記錄表等全套完整畢業(yè)資料！


摘要
犯罪構(gòu)成是刑法理論的核心，被看成是犯罪論的基石和基本內(nèi)容，是各種犯罪事實(shí)中抽象出來(lái)的一般性的、普遍性的要件的總和，是解決犯罪事實(shí)的前提與基礎(chǔ)。而犯罪客體是否是犯罪構(gòu)成的要件之一，一直是我國(guó)刑法理論界爭(zhēng)論不休的話題。對(duì)于什么是犯罪客體，有著許多不同的觀點(diǎn)與主張，比如“社會(huì)關(guān)系說(shuō)”、“對(duì)象說(shuō)”、“法益說(shuō)”等等；此外對(duì)于犯罪客體有沒(méi)有存在的必要，有的學(xué)者否定犯罪客體作為犯罪構(gòu)成要件，主張消滅犯罪客體，認(rèn)為犯罪主觀要件、犯罪主體要件和犯罪客觀要件就已經(jīng)完整構(gòu)成了犯罪構(gòu)成的所有要件，比如“二要件說(shuō)”與“三要件說(shuō)”。而有的學(xué)者則認(rèn)為犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必備條件之一即我國(guó)現(xiàn)在的傳統(tǒng)理論通說(shuō)。因此對(duì)于犯罪客體的準(zhǔn)確定義定位，以及對(duì)犯罪客體存在價(jià)值的探討有助于我們正確地學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)犯罪構(gòu)成理論。本文正是基于這樣一種觀念對(duì)犯罪客體作粗淺的探討。通過(guò)對(duì)各種觀點(diǎn)、學(xué)說(shuō)的比較，深入地探討了犯罪客體的定義、地位、序位，論證地得出犯罪客體作為犯罪構(gòu)成要件的必要性，最后進(jìn)一步地說(shuō)明了犯罪客體在犯罪構(gòu)成要件中對(duì)司法認(rèn)定的作用。

關(guān)鍵詞： 犯罪構(gòu)成 犯罪客體 司法作用



Criminal justice that the object in the role of
Abstract
Crime is a core theory of criminal law, was seen as the cornerstone of a crime and the basic content of a variety of crimes in the abstract by the general, universal elements of the sum, is to address crime and the fact that the premise basis. The object of the crime is a crime one of the elements, has been a topic of debate in China The field of criminal law.What is the object of the crime, have many different views and ideas, such as "community relations", "targets", "Law said Yi," etc. In addition there are the object of crime no longer necessary, some scholars deny the object as a crime Elements of a crime, advocates the eradication of crime object that the subjective element of crime, criminal elements and the main objective elements of the crime constituted a crime has been a complete all the elements, such as "The Elements" and the "three elements of that." But some scholars believe that crime is the object of a crime that is the necessary condition for China is now one of the traditional theory Qualcomm said. So the object of a precise definition of criminal positioning, and the value of the object of the crime of the right to help us learn and understand a theory of crime. This article is based on a concept of crime as the object of superficial. Through the various viewpoints, theories of the comparison, in-depth study of the definition of the object of the crime, status, in sequence, and proof that crime as the object of a criminal element the need for further illustration of the final object of the crime in the elements constitute a crime That the role of the judiciary.

Keywords： Constitute a crime Crime Object Judicial role




摘要 Ⅰ
Abstract Ⅱ
一、犯罪客體的含義 3
（一）從舊通說(shuō)到新通說(shuō) 3
（二）從社會(huì)關(guān)系論到非社會(huì)關(guān)系論 4
1.對(duì)象說(shuō) 4
2.權(quán)利說(shuō) 4
3.法益說(shuō) 4
二、犯罪客體在犯罪構(gòu)成中的地位 5
（一）肯定說(shuō)的主張 5
1.系統(tǒng)論 5
2.相互依存論 6
3.綜合論 7
（二）否定說(shuō)的主張 7
1.理論歸屬錯(cuò)誤 7
2.二要件說(shuō) 8
3. 三要件說(shuō) 8
三、犯罪客體序位概述 10
（一）通說(shuō)的觀點(diǎn) 10
（二）系統(tǒng)論的觀點(diǎn) 11
（三）行為科學(xué)論的觀點(diǎn) 11
四、犯罪客體在犯罪構(gòu)成中的作用 13
（一）犯罪客體具有規(guī)范評(píng)價(jià)作用 13
（二）犯罪客體的出罪功能 13
（三）正確區(qū)分此罪與彼罪 13
（四）有助于正確量刑 14
參考文獻(xiàn)： 15
致謝： 16



參考文獻(xiàn)：
[1]高銘暄.刑法學(xué)[M].法律出版社，1983年.
[2]馬克昌.犯罪通論[M].武漢大學(xué)出版社，2001年.
[3]張文著.犯罪構(gòu)成初探[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1984年第5期.
[4]陳興良.刑法哲學(xué)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，1992年.
[5]馮亞?wèn)|.理性主義與刑法模式[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年.
[6]張明楷.法益初論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年.
[7]宋振武.犯罪客體論[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999年第1期.
[8]何秉松.刑法教科書(shū)[M].中國(guó)法制出版社，2000年.
[9]李潔.三大法系犯罪構(gòu)成論體系特征比較研究[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,1998年.
[10]高銘暄.刑法專論[M].高等教育出版社,2002年.
[11]楊興培.論我國(guó)傳統(tǒng)犯罪客體理論的缺陷[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),1999年第1期.
[12]陳興良.本體刑法學(xué)[M].商務(wù)印書(shū)館,2001年.
[13]肖中華.犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000年.
[14] 高銘暄、馬克昌著.刑法學(xué)[M].中國(guó)法制出版社,1999年.
[15]何秉松.犯罪構(gòu)成系統(tǒng)論[M].中國(guó)法制出版社,1995年.
[16] 陳明華.刑法學(xué)[M]中國(guó)政法大學(xué)出版社,1999年.