刑法中的挪用和歸個人使用.doc
約3頁DOC格式手機打開展開
刑法中的挪用和歸個人使用,頁數(shù)：3字數(shù)：3268一、對挪用的理解 挪用的含義，筆者所見的教科書一般解釋如下：行為人利用職務之便未經(jīng)合法批準而擅自將公款移作他用。筆者認為此理解有偏頗、含義不清之處。第一，什么叫未經(jīng)合法批準？如行為人本人就是一把手，按單位章程或規(guī)章制度一把手不需與誰研究就可決定公款...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
刑法中的挪用和歸個人使用
頁數(shù)：3 字數(shù)：3268
刑法中的挪用和歸個人使用
一、對挪用的理解
挪用的含義，筆者所見的教科書一般解釋如下：行為人利用職務之便未經(jīng)合法批準而擅自將公款移作他用。筆者認為此理解有偏頗、含義不清之處。第一，什么叫未經(jīng)合法批準？如行為人本人就是一把手，按單位章程或規(guī)章制度一把手不需與誰研究就可決定公款去向時就不構成挪用了？另外，如行為人將公款用于不正當之處，但經(jīng)過單位領導批準，如出納欲動用公款炒股，要求單位領導批準，單位領導因自己違法或犯罪之事被出納知情，只好同意。出納動用公款經(jīng)過批準，就不構成挪用了？這兩種結論顯然均不正確。故將是否經(jīng)過批準動用公款作為是否挪用的標準不妥。第二，“合法”的“法”具體含義是什么？是僅指國家法律法規(guī)，還是既包括國家的法律法規(guī)又包括單位的規(guī)章制度？
頁數(shù)：3 字數(shù)：3268
刑法中的挪用和歸個人使用
一、對挪用的理解
挪用的含義，筆者所見的教科書一般解釋如下：行為人利用職務之便未經(jīng)合法批準而擅自將公款移作他用。筆者認為此理解有偏頗、含義不清之處。第一，什么叫未經(jīng)合法批準？如行為人本人就是一把手，按單位章程或規(guī)章制度一把手不需與誰研究就可決定公款去向時就不構成挪用了？另外，如行為人將公款用于不正當之處，但經(jīng)過單位領導批準，如出納欲動用公款炒股，要求單位領導批準，單位領導因自己違法或犯罪之事被出納知情，只好同意。出納動用公款經(jīng)過批準，就不構成挪用了？這兩種結論顯然均不正確。故將是否經(jīng)過批準動用公款作為是否挪用的標準不妥。第二，“合法”的“法”具體含義是什么？是僅指國家法律法規(guī)，還是既包括國家的法律法規(guī)又包括單位的規(guī)章制度？
